Ухвала суду № 112454855, 27.07.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/462/23

Провадження 2/574/156/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринськогорайонного суду Сумської області від 21.06.2023року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзадоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість: за договором про надання споживчого кредиту №01933-11/2021 від 03.11.2021 року в розмірі 23520 грн.: за договором про надання фінансового кредиту №3474210345/751188 від 16.11.2021 року в розмірі 10575 грн., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у розмірі 34095 грн.

Однак, при складенні тексту вказаного рішення у третьому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме в розмірі заборгованості «235250», замість правильного «23520».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку,допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2023 року, правильно зазначивши розмір заборгованості «23520».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Гук