Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/2264/15-ц
Провадження № 2/553/2/2023
У Х В А Л А
26.07.2023м. Полтава
Суддя Ленінськогорайонного судуміста ПолтавиПодмаркова Ю.М., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Марфін банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2015 зазначену справу передано в провадження судді Новака Ю.Д.
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Полтави Новака Ю.Д. від 11.06.2020 провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до закінчення розгляду цивільної справи № 553/506/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В., Публічне акціонерне товариство «МТБ банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ банк» у м. Полтаві та набрання рішення по ній законної сили.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.06.2023 № 648/0/15-23 суддю Новака Ю.Д. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.
Згідно частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
26.06.2023 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18.07.2022 у справі № 553/506/20 скасовано, ухвалено нове судове рішення по суті заявлених вимог. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна у спільній сумісній власності та виключення частини майна зі спадкової маси задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 і частину легкового автомобіля ВАЗ 111830, днз НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 року випуску. Виключено зі спадкової маси після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 і частину легкового автомобіля ВАЗ 111830, днз НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 року випуску. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 6 705,75 грн.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, є підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду.
Керуючись статтями 33, 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 год. 23.08.2023 у приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, б. 37.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 112453157, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2264/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: