Постанова № 11245278, 21.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"21" червня 2010 р. Справа № 32/62-10-1899 За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 17; код ЄДРПОУ 32292164);

про визнання банкрутом

          Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не з’явився;

від боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит”, оскільки останній неспроможний виконати зобов’язання по сплаті заборгованості у сумі 2189,37 грн. та фактично припинив фінансово-господарську діяльність.

Ухвалою суду від 27.04.2010р. порушено провадження у справі №32/62-10-1899 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала про порушення провадження у справі від 27.04.2010р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 14.05.2010р. та від 28.05.2010р., надіслані судом на юридичну адресу боржника, повернуті відділення зв’язку через незнаходження божника за вказаною адресою, таким чином боржник вважається належним чином повідомленим про дату і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, про що зазначено у роз’ясненнях, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009. Однак, боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спит” має заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси у сумі 2189,37 грн., що підтверджується: актом про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток №1681/15-1 від 03.03.2009р., податковим повідомленням-рішенням №0001771501/0 від 17.03.2009р., першою податковою вимогою №1/151 від 17.04.2009р., другою податково вимогою №2/181 від 20.05.2009р.

За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.

Згідно акту №3226/15-2 від 14.06.2010р. боржник не подає податкову звітність з 10.01.2009р.

Факт відсутності боржника у відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” крім доказів, що підтверджують відсутність боржника за його юридичною адресою, або ненадання звітності протягом року, може бути підтверджений також іншими доказами, що засвідчують відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №4090-06/1114 від 11.05.2010р. за Товариством з обмеженою відповідальністю „Спит” об’єкти нерухомого майна не зареєстровані та не реєструвались.

Згідно довідки РЕВ №2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/2-2594 від 11.11.2009р. та довідки РЕВ з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м.Одеси №7/2-949 від 12.05.2010р. за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області №08-40/309 від 07.05.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спит” фінансову звітність за 2008-2009р.р. та перший квартал 2010р. до органів державної статистики не надавало.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Від ініціюючого кредитора клопотань або заяв про призначення його ліквідатором боржника до суду не надходило.

Від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича до суду надійшла заява про участь у справі №32/62-10-1899 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит”.

Приймаючи до уваги, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Спит” банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Спит” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 17; код ЄДРПОУ 32292164).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 17; код ЄДРПОУ 32292164) ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Спит” (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 17; код ЄДРПОУ 32292164) призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, ліцензія серії АВ №47056 від 28.05.2010р.; ідентифікаційний номер 2789502099; адреса: м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7).

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

5. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

6.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Вважати строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

12.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14.Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Першому ВДВС у Суворовському районі м. Одеси.

Суддя