Рішення № 11245039, 15.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р.Справа № 5/55 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", м.Городок Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз", м.Кіровоград

про стягнення 12351,05 грн.,

представники сторін участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" (далі – ТОВ "Ельпласт-Львів", позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" (далі - ТОВ "Енергогаз", відповідач) заборгованості в розмірі 12351,05 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення йому 23.07.2010 поштового відправлення № 1381927, а також про вручення йому 09.09.2010 поштового відправлення № 01425517 від 06.09.2010 з ухвалою господарського суду від 03.09.2010 про відкладення розгляду даної справи на 15.09.2010. Але відповідач не надав відзиву на позовну заяву не надав, клопотань від відповідача до суду не надходило, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між ТОВ "Ельпласт-Львів" та ТОВ "Енергогаз" у 2007-2008 роках виникли цивільно-правові відносини щодо передачі, прийманню товару ТОВ "Енергогаз" та обов'язку сплати за нього грошових коштів.

У 2007 - 2008 роках між ТОВ "Ельпласт-Львів" та ТОВ "Енергогаз" були підписані накладні про передачу товару, зокрема, на загальну суму 13517,56 грн., а саме:

№ PC КР - 0004 від 11.01.2007 року на суму 2470,63 грн., товар: З'єднання РЕ/STAL160/150) у кількості 1000шт., тМуфта 160 SDR 11 в кількості 5000шт., тМуфта 110SDR 11 у кількості 2000 шт., тТрійник 90 в кількості 3000шт., тТрійник 75 в кількості 1000шт., тТрійник ПО в кількості 2000шт., тПерехід 110x90 в кількості 1000шт., тПерехід 90x75 з муфтою в кількості 2000шт.);

№ PC КР- 0026 від 22.02.2007 на суму 380,02 грн., товар: Труба ПЕ 80 ГАЗ 32x3,0 в кількості 76.000шт.;

№ PC КР- 0027 від 22.02.2007 на суму 190,84 грн., товар: З'єднання РЕ/STAL 63/50 в кількості 1000 шт., т.Заглушка 63 в кількості 100 шт., тПерехід 40х 32 в кількості 1.000 шт.;

№ PC КР - 0057 від 25.04.2007 на суму 1265,99 грн., товар: Цокольний ввід в будинок 32 ( без кульового крана) в кількості 7000 шт., тПерехід 40х 32 в кількості 1000 шт.;

№ PC КР-0115 від 12.07.2007 на суму 1240,02 грн., товар: тМуфта 90SDR11 в кількості 2000 шт., т.Коліно 75 90 в кількості 1000 шт., З'єднання РЕ /STAL 90x80 в кількості 2000 шт., т.Сідловий трійн. з закруткою 63/63 в кількості 1000 шт., тМуфта 50 SDR 11 в кількості 2.000 шт., тПерехід 63x50 в кількості 1000 шт., З'єднання РЕ /STAL50/40 в кількості 1000 шт., тЗаглушка 50 в кількості 1000 шт.,тМуфта 32 SDR 11 в кількості 1000 шт.;

№ PC КР -0116 від 12.07.2007 на суму 1062,58 грн., товар: Труба ПЕ 80 ГАЗ БДR 17,6 -90 х 5,2 в кількості 2000 м., Труба ПЕ 80 ГАЗ Sfl R 17,6 -75 х 4,3 в кількості 25.000 м, Труба ПЕ 80 ГАЗ 32 х 3,0 в кількості 100000 м;

№ PC КР -0141 від 29 серпня 2007 товар: Труба ПЕ 80 ГАЗ 32 х 3,0 в кількості 100000 м) і № PC KP -0141 від 29.08.2007 на суму 1884,40 грн., товар (Цокольний ввід в будинок 32 ( без кульового крана) в кількості 6000 шт., тПерехід 40х 32 в кількості 1000 шт., З'єднання РЕ /STAL 32/25) в кількості 5000 шт., тМуфта 32 SDR 11 в кількості 10000 шт., тТрійник з муфтою 40/32 в кількості 1000 шт., З'єднання РЕ /STAL 50/40) в кількості 1000 шт., тЗаглушка 40 в кількості 1000 шт., тПерехід 50x40 в кількості 1000 шт., (тМуфта 90 SDR 11 в кількості 2000 шт.;

№ PC KP -0236 від 28.11.2007 на суму 3437,93 грн., товар: Цокольний ввід в будинок 32 ( без кульового крана) в кількості 6000 шт., З'єднання РЕ /STAL 32/25) в кількості 5000 шт., З'єднання РЕ /STAL 90/80) в кількості 2000 шт., тМуфта 32 SDR 11 в кількості 17000 шт., тЗаглушка 32 в кількості 3000 шт., тПерехід 75х 63 з муфтою в кількості 1000 шт., , ТСідловий трійн. з закруткою 63/32 в кількості 1000 шт., тМуфта 90 SDR 11 в кількості 2000 шт., Сигнальна стрічка в кількості 230000 м, Поліетиленовий кульовий кран для газу 32 в кількості 1000шт., Подовжувач до крана (сталь в ПЕ футлярі) в кількості 1000 шт.;

№ PC KP -0237 від 28.11.2007 на суму 396,79 грн., товар: Труба ПЕ 80 ГАЗ 32 х3,0 в кількості 66.000 м (а.с. 12 - 21).

№ РС КР-0022 від 13.03.2008р. на суму 632,76 грн., товар: тЗаглушка 40, т.Муфта 32 SDR 11, т.Муфта 40 SDR 11, З'єднання РЕ /STAL 32/25, Цокольний ввід в будинок 32 та 40.

Згідно довіреностей серії ЯНЖ № 345284 від 01.01.2007 року та серії ЯПВ № 314155 від 12.03.2008 року, що видана ТОВ "Енергогаз" на отримання матеріалів на суму відповідно 14100,00 грн. та 640 грн. (а.с. 31, 43) отримувати товар був уповноважений представник відповідача Дідковський В'ячеслав Леонідович.

Відповідач оплатив отриманий товар частково, неоплаченою залишилася вартість товару на суму 12351,05 грн.

При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правилами ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У даному випадку між сторонами у справі договір щодо купівлі-продажу товарів шляхом підписання одного документа не був укладений. Але дії сторін свідчать про те, що між ними виникли зобов'язання щодо купівлі-продажу товару, що регулюється правилами ст.ст. 655, 656 Цивільного кодексу України. Покупець, яким є відповідач, прийняв товар у свою власність і зобов'язаний сплатити за нього суму вартості цього товару.

Оформлення для отримання товару довіреності та вручення довіреності позивачеві, отримання товару та підписання накладних - ці дії свідчать про те, що відповідач прийняв на себе зобов'язання по прийому товару та сплати за нього грошових коштів.

Відповідач набув право власності на отриманий товар з моменту передання йому майна (частина 1 ст. 334 ЦК України).

Відповідно правил, встановлених ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторони фактично не узгодили термін розрахунку за отриманий товар, то на підставі статті 530 ЦК України позивач направив відповідачу вимогу про необхідність у семиденний строк сплатити на його рахунок суму боргу за отриманий товар, а саме, позивач 25.06.2010 року надіслав відповідачу вимогу № 300 про сплату боргу в розмірі 12351,05 грн. (а.с. 8-9). Відповідач повинен був сплатити борг у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги

Між тим, вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, заборгованість по оплаті товару на суму 12351,05 грн. відповідачем не сплачена.

Виходячи з викладеного вище господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12351,05 грн., є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито по справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогаз" (25001, м. Кіровоград, пров. Вишняківський, буд. 40, ідентифікаційний код 32504885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" (81500, м. Городок Львівської області, вул. Заводська, 4, ідентифікаційний код 23957545):

заборгованість у сумі 12351,05 грн.;

судові витрати у справі на державне мито в сумі 123,51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його оголошення господарським судом.

Суддя О.А. Змеул