Рішення № 112449884, 27.07.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/412/23

Провадження № 2/702/157/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.07.2023 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретарясудового засідання Махомети І.С.,

представника позивача Мікайилова Р.Р.,

відповідач ОСОБА_1 не з`явився,

розглянув увідкритомусудовомузасіданнівпорядкуспрощеногопозовногопровадження взалісудовихзасіданьм.Монастирище цивільну справу за позовом публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 представник публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21170,55 грн та судового збору в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, 19.08.2020 спільним засіданням комітету з управління активами та пасивами і тарифним комітетом ПАТ «УКРГАЗБАНК» (надалі - банк/позивач / АБ «УКРГАЗБАНК»), затверджено правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (надалі - правила).

Правила визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Приєднання до цих правил здійснюється шляхом подання заяви - договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Заява - договір визначає які саме продукти замовлені клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів Банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування Продуктом.

Правила,підписана заява-договір,тарифний план,програма кредитування,документи,що вимагаютьсячинним законодавствомУкраїни зпитань кредитуванняфізичних осіб,усі змінита додаткидо них,які такожрозміщуються насайті банку,а такожінші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах цих правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу (далі - договір).

09.02.2021 між банком та відповідачем шляхом подання заяви - договору №2021/І_С/034-000274 (договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2021/ОВР/034-000105 (надалі - договір).

Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00грн, можливу суму кредиту - 300000,00 грн, пільговий період 30днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; комісію за видачу кредиту - 2,99 %, строк дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації.

Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті, тощо.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору та залишенням поза увагою вимоги № 129/49767/2021від 09.12.2021, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України банк має право вимагати від позичальника сплатити проценти за несанкціоноване користування кредитом з 15.01.2022 по 27.10.2022, що становить 935,26 грн.

Внаслідок порушеннявзятих насебе зобов`язаньза договором,станом на27.10.2022 заборгованість відповідачаперед банкомстановить 21170,55грн і складається із простроченої заборгованості по кредиту і процентах та заборгованості по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором у розмірі 21170,55 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області постановленою без виходу до нарадчої кімнати від 20.07.2023 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Мікайилов Р.Р. в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав зазначених в заявах по суті справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасіданняповторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Передбачених ч. 2ст. 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення відповідно дост. 280 - 283 ЦПК України.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.12,13 ЦПК Українисуд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Суди розглядають справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.02.2021 ОСОБА_1 підписав заяву - договір № 2021/1_С/034-000274 (договір карткового рахунку), про що свідчить особистий підпис у відповідній графі заяви-договору.

Відповідно дозаяви-договору №2021/1_С/034-000274від 09.02.2021,що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк», за умовами якої клієнт просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні, пакет: еко - кредитка.

Згідно з п.2.1. заяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 ця заява - договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у правилах та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві - договорі.

Відповідно до п.п. 3.1. - 3.4. заяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 підписанням цього договору відповідач підтвердив: досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів та для кредитних договорів; отримано від банку інформацію, що зазначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання цієї заяви - договору. Примірник договору отримано до початку надання банком йому послуг відповідно до умов договору; з діючими тарифами на момент підписання цього договору, які є невід`ємною частиною правил ознайомлений та цілком згідний; ним отримано примірник тарифів на обслуговування платіжної картки, що діють на дату укладення цього договору шляхом завантаження з офіційного сайту https//www.ukrgasbank.com.

Крім того, в заяві - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 зазначено наступне: «Прошу вважати наведений у цій заяві - договорі зразок мого обов`язковим при здійсненні операцій за рахунком та іншими рахунками, які відкриті або будуть відкриті мені в Банку. Надаю банку право самостійно (без надання мною окремих розрахункових документів) в порядку та строки, визначені правилами, списувати кошти на умовах договірного списання з будь - яких моїх субрахунків/рахунків».

Згідно з п. 4 паспорт споживчого кредиту заяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 (договір 2021/ОВР/034-000105) орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн; можлива сума кредиту 300 000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту 0,00 % мінімум 0,00 грн; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42,00% річних; процентна ставка за прострочену заборгованість 48,00%; комісія за видачу кредиту 2,99 %; строк кредитування 12 місяців. Загальні витрати за кредитом: реальна річна процентна ставка 49,73 % річних; проценти 2 652,89 грн; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 299,00 грн.

Відповідно до п.1.2.5, 1.2.6. правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - правила) договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву - договір, а банк прийняв таку заяву - договір без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення договору відповідно до цих правил є дата відкриття рахунку.

Заява - договір № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 підписана відповідачем ОСОБА_1 та представником Банку (а. с. 17 - 18).

Отже,сторони вналежній форміпогодили умовидоговору щодопредмету,порядку відкриттярахунку тавстановлення кредитноголіміту тауклали договірна умовах,передбачених узаяві - договорі № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_1 , з іншої сторони - представником ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання платіжної карки, в якій міститься особистий підпис відповідача (а.с. 20).

До матеріалів справи представником позивача долучено виписку/особовий рахунок за період з 09.02.2021 до 27.10.2022 з якої вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами банку (безготівкова оплата товарів/послуг, видача готівкових коштів, інші витрати) (а.с. 27 - 29).

Згідно з ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно зчастинами 1, 2ст.1069ЦК України,якщо відповіднодо договорубанківського рахункабанк здійснюєплатежі зрахунка клієнта,незважаючи навідсутність наньому грошовихкоштів (кредитуваннярахунка),банк вважаєтьсятаким,що надавклієнтові кредитна відповіднусуму віддня здійсненняцього платежу.Права таобов`язки сторін,пов`язані зкредитуванням рахунка,визначаються положеннямипро позикута кредит,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.

За змістом ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2ст. 1054 ЦК Українипередбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннямист. 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином відкрив кредитний рахунок № НОМЕР_1 , випустив платіжну картку НОМЕР_2 , що підтверджується виписками по рахунках ОСОБА_1 , що підтверджує фактичне використання кредитної картки позичальником, що свідчить про наявність між сторонами справи відповідних правовідносин.

Факт підписання сторонами заяви -договору №2021/1_С/034-000274(договір2021/ОВР/034-000105)від 09.02.2021 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір між сторонами шляхом підписання заяви - договору від 09.02.2021.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком банку станом на 27.10.2022 становить 21170,55 грн, яка складається з наступного: 17942,11 грн -заборгованість по кредиту, 0,00 грн - заборгованість по процентах, 2293,18 грн - заборгованість про процентах (прострочена); 935,26 заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. При цьому, відповідно до розрахунку заборгованості за договором (а.с. 25 - 26) заборгованість за кредитом відповідачем не погашена.

На адресу відповідача ОСОБА_1 09.12.2021 надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту, відповідно до якого банк просить у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 19506,23 грн, яку відповідач ОСОБА_1 отримав 15.12.2021 (а.с. 30 - 31).

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, а також вимоги частини другоїстатті 1050 ЦК України, за змістом якої, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, а тому суд приходить до висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Як встановлено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит не сплачує, доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві не надав, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 17942,11 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ПАТ АБ«Укргазбанк»,пред`являючивимогипропогашеннякредиту,просив утому числі,крімтілакредиту(сума,якуфактичноотримав вборгпозичальник),стягнути складовійого повноївартості,зокрема,сумузаборгованості завідсотками(простроченими)у розмірі2293,18грн.

Як встановленовище,судвважаєузгодженими міжсторонамиумовизаяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021.

Згідно з умовами заяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 строк дії договору становить 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил.

Доказів пролонгації договору матеріали справи не містять, а тому строк дії договору становить з 09.02.2021 до 09.02.2022.

Як зазначалось вище, відповідно до п. 4. заяви - договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021, що підписаний позичальником, зокрема, процента ставка на прострочену заборгованість становить 48,00%.

За змістомст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18) зроблено висновок, що «звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено в судовому рішенні. Якщо за рішенням про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана в такому рішенні у повному обсязі, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У п. 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12-ц (14-10цс18) зазначено, що «після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

Таким чином, в разі пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Відповідно до доказів наявних у матеріалах справи 09.12.2021 банк направив боржнику вимогу про дострокове повернення кредиту, яка отримана боржником 15.12.2021, а тому саме з даної дати (15.12.2021) право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припинилося.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами простроченими нараховано у період часу із 26.04.2021 до 01.10.2022.

Таким чином, нарахування процентів поза межами строку кредитування, тобто після 16.12.2021 є неправомірним та задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості по процентах (прострочена) сума нарахованих процентів з 26.04.2021 до 01.10.2022 складає 371,89 грн, сума сплачених процентів з 26.04.2021 до 01.10.2022 складає 2558,29 грн, тобто сума сплачених процентів значно перевищує суму нарахованих процентів, а тому до задоволення не підлягає.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами простроченими у розмірі 2293,18 грн не підлягають до задоволення.

ПАТ АБ«Укргазбанк»,пред`являючивимогипропогашеннякредиту,просивутому числі,крімтілакредиту(сума,якуфактичноотримаввборг позичальник),стягнути складовійогоповноївартості,зокрема,сумузаборгованостізапорушеннягрошовогозобов`язання,відповіднодоч.2ст.625ЦКУкраїнив розмірі935,26грн.

За змістомстатті 526 ЦК Україницивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають в його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановленовище,суд вважаєузгодженими міжсторонами умовизаяви-договору №2021/1_С/034-000274від 09.02.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором за ч. 2 ст. 625 ЦК України заборгованість нарахована за процентною ставкою 42 %.

Відповідно до заяви договору № 2021/1_С/034-000274 від 09.02.2021 не узгоджено між сторонами сплати відсотків за несанкціоноване користування кредитом (ч. 2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 42%.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати відсотків за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Вимог про стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язання у розмірі передбаченому законом (3% річних) позивачем не заявлено.

Представником позивача у якості доказів надано до суду розрахунок заборгованості за договором, виписку за договором по рахунку ОСОБА_1 , які самі по собі, без надання доказів про те, які умови кредитування досягнуто між сторонами на час укладення договору не є підтвердженням наявності заборгованості та правильності цього розрахунку, а тому позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за порушення грошовогозобов`язання,відповідно доч.2ст.625ЦК Українив розмірі935,26грн є необґрунтованимита задоволеннюне підлягають.

Таким чином,суд вважаєобґрунтованими вимогамипро стягненнязаборгованості закредитним договоромв розмірі 17942,11 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог.Враховуючи,що обґрунтованимиє вимоги позивача простягнення звідповідача кредитноїзаборгованості усумі 17 942,11 грн (тобто 84,75 % від заявленоївимоги),то розмірсудового збору,який підлягаєстягненню звідповідача накористь позивачастановить 2 274,69 грн, а судовий збір у сумі 409,31 грн суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,12,13,76-82,89,95,141,258,259,263-265,268,272-273,279,280-284,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерноготовариства акціонерногобанку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічногоакціонерного товаристваакціонерного банку«Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2021/I_C/034-000274 від 09.02.2021 (договір № 2021/ОВР/034-000105) у розмірі 17942 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві) грн 11 коп.

В частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3 228,44 грн відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 2274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн 69 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальнимкодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження:вул.Єрванська,1,м.Київ,код ЄДРПОУ23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 27.07.2023.

Суддя Ю.М.Жежер