Рішення № 11244960, 13.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/36013.09.10 За позовом          Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Балатон Компані»

Про                    стягнення 20000,00 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача                    Ткачук І.А. –за дов. № 02-08/1496 від 13.09.2010 р.

від відповідача          не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «Балатон Компані»про стягнення 20000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем рішення позивача від 15.12.2009 р. № 17 про сплату штрафу в розмірі 10000 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати штрафу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/360.

Відповідач відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.12.2009 р. рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17 «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку TOB «Балатон Компані», TOB «Рудана»та ФОП «Марченко М.С.»та накладення штрафу»(далі –Рішення) визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Балатон Компані», товариство з обмеженою відповідальністю «Рудана»та фізична особа підприємець «Марченко М.С.»під час участі у процедурі запиту цінових пропозицій на закупівлю продукції харчової промисловості та перероблення сільськогосподарських продуктів, яку проводив комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня», допустили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів. Відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції»за вчинене порушення, зазначене у пункті 1 цього рішення, накладено штраф на товариство з обмеженою відповідальністю «Балатон Компані»у розмірі 10000 грн.

17.12.2009 р. відповідачу листом № 02-05/2765 від 15.12.2009 р. було вручено копію Рішення.

У строк до 18.02.2010 р. ТОВ «Балатон Компані»штраф у розмір 10000 грн. не сплатило.

Статтею 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»передбачено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Оскільки у передбачений у Рішенні строк штраф відповідачем сплачено не було, позовні вимоги про стягнення 10000 грн. штрафу підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, він зобов’язаний сплатити штрафні санкції, якими визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені, органи АКУ стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Відповідачем прострочено сплату штрафу на період з 18.02.2010 р. до 08.07.2010 р., що становить 141 день. Розмір пені становить 21150 грн.

Оскільки розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, максимальна сума пені, що підлягає стягненню становить 10000 грн..

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в дохід Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито в сумі 200 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Балатон Компані»(03146, м. Київ, вул. Тулузи, 16, кв. 278, код 31510217) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків (за кодом бюджетної класифікації 21081100 символ звітності 106) 10000 грн. штрафу, 10000 грн. пені.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Балатон Компані»(03146, м. Київ, вул. Тулузи, 16, кв. 278, код 31510217) до Державного бюджету України 200 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                     С. А. Ковтун

Рішення підписано 17.09.2010 р.