Ухвала суду № 112444529, 18.07.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/929/22

провадження № 1-кп/136/61/22

У Х В А Л А

іменем України

18.07.2023 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про забезпечення її участі дистанційно в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №136/929/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, розгляд якого призначено на 26.07.2023 о 10:00 годині.

Відповідно до встановленого судом порядку з`ясування обставин та перевірки їх доказами, суд перейшов до допиту свідків заявлених стороною обвинувачення, до переліку яких увійшла свідок ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 до суду направила клопотання про забезпечення її участі у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеса, мотивуючи віддаленістю її місця проживання від цього суду та введеним по всій території України воєнним станом.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане свідком ОСОБА_2 та надавши оцінку наведеним у ньому обставинам щодо неможливості прибуття в судове засідання безпосередньо до суду, дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги викладене, стадію, на якій перебуває кримінальне провадження, наведені свідком обставини, що унеможливлюють її участь в судовому засіданні цього суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 з приміщення Суворовського районного суду м. Одеса, що дозволить ідентифікувати особу та вручити їй пам`ятку про права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.52, 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020060000107 від 26.04.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке призначене на 26.07.2023 о 10:00 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі свідка - ОСОБА_2 з приміщення Суворовського районного суду м. Одеса (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), зобов`язавши представника суду виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, зокрема вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1