Ухвала суду № 11244440, 14.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/13914.09.10 За позовом                    Національної всеукраїнської музичної спілки

До                              Київської регіональної дирекції Публічне акціонерне товариство

                               "Райффайзен Банк Аваль"

Третя особа                    Кочур Валентина Олексіївна

без самостійних вимог

на стороні відповідача          

Про                              стягнення 13788,19 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Національна всеукраїнська музична спілка (далі по тексту - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту - відповідач) про стягнення з рахунку № 262051061541 на ім"я Кулакова Володимира Пилиповича в Київській регіональній дирекції Публічного акціонерного товариства" Райффайзен Банк Аваль" 13788,19 грн. на користь Національної Всеукраїнської Музичної Спілки / Київська міська філія АКБ " Укрсоцбанк", код 00021156 р/рахунок № 26007500000453, МФО 322012/, а також витрати у справі - державне мито 137.88 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 236 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2010 року позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з рахунку № 262051061541, відкритого в Київській регіональній дирекції Публічного акціонерного товариства" Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) на користь Національної Всеукраїнської Музичної Спілки (Київська міська філія АКБ " Укрсоцбанк", код 00021156 р/рахунок № 26007500000453, МФО 322012) (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 32; код ЄДРПОУ 00021156) 13788 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 19 коп. грошових коштів.

30.08.2010 року на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ №9/139.

10.09.2010 року до канцелярії суду надішло клопотання позивача про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва №9/139 від 05.08.2010 року, а саме: замість "р/рахунок № 26007500000453" слід вказати "р/рахунок № 26007300000453".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/139 від 05.08.2010 року, а саме: замість слів "р/рахунок № 26007500000453" слід читати "р/рахунок № 26007300000453".

10.09.2010 року до канцелярії суду надішло клопотання позивача про видачу наказу відповідно до рішення суду від 05.08.2010 року по справі №9/139.

          Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описки до розгляду.

Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/139 від 05.08.2010 року.

2. Замість слів "р/рахунок № 26007500000453" слід читати "р/рахунок № 26007300000453".

3. Розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначити на 29.09.10 о 17:30. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

4. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення щодо виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва №9/139 від 05.08.2010 року.

Суддя Г.П. Бондаренко