Рішення № 11244191, 15.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.2010 Справа № 4/66

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар", с. Бережани Пустомитівського району Львівської області

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 7303,90 грн. боргу за поставлений товар

Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача Попович В.В., представник по дов. від 09.09.2010 року;

від відповідача ОСОБА_2, підприємець.

Суть спору: про стягнення 5184, 24 грн. боргу за товар, поставлений згідно з видатковою накладною №РНГ3203 від 23.09.2009 року (позовні вимоги викладені згідно з заявою від 15.09.2010 року)

Представник позивача до початку судового розгляду подав суду письмову заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути на користь позивача 5184, 24 грн. боргу за поставлений товар, відмовившись від вимоги про стягнення суми індексації боргу і нарахованих річних.

Відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього 5184,24 грн. боргу в повному обсязі і зобовязався сплатити цей борг до 15.11.2010 року.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 18.04.2009 року було укладено договір дистрибуції №332/09, у відповідності до якого позивач (продавець) передає, а відповідач (дистрибютор) приймає та здійснює своєчасну оплату отриманого від позивача товару.

На виконання вказаного договору позивач відпустив відповідачу товар в асортименті згідно з видатковою накладною №РНГ3203 від 23.09.2009 року на суму 17517, 64 грн.

Відповідно до пункту 8.2 договору відтермінування по оплаті за товар у період з вересня до квітня складає 21 календарний день.

Датою отримання товару вважається дата прийняття товару дистрибютором, вказана в накладній (п. 6.4 договору).

З врахуванням часткової оплати товару на суму 10000 грн. і повернення частини товару позивачу згідно з накладною №15 від 17.02.2010 року на суму 2333,40 грн., борг відповідача складає 5184,24 грн.

Відповідач не оплатив вартість товару в повному обсязі ні в передбачений договором строк, ні на претензійну вимогу позивача, в звязку з чим останній звернувся з позовом про примусове стягнення залишку боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, зобовязання не виконане відповідачем у частині оплати отриманого товару, тим самим порушено пункт 2.1 Договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Отже, позовні вимоги на суму 5184,24 грн. належним чином доказані позивачем, а також визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі згаданих норм Цивільного кодексу.

Керуючись викладеним і ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Віктар” (код ЄДРПОУ: 30790761, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Бережани, вул. Долинівка,23) суму 5184,24 грн. (пять тисяч сто вісімдесят чотири грн. 24 коп.) заборгованості, а також 239,91 грн. (двісті тридцять девять грн. 91 коп.) судових витрат, у тому числі 72,40 грн. держмита та 167,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 17.09.2010 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак