Рішення № 11243780, 13.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.10 р.                     Справа № 18/165                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргеотехнологія” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове Донецької області

про стягнення 71385,46 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Карагодін Є.Г. – дов.

від відповідача: Деревенець В.А. – дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргеотехнологія” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Селидіввугілля” 52000,00 грн. заборгованості. 5065,37 грн. пені, 2859,29 грн. річних та 11460,80 грн. інфляційних, а всього 71385,46 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач не розрахувався, тому виник борг за прострочку оплати якого нараховані інфляційні, річні та пеня.

Відповідач у відзиві підтвердив факт наявності заборгованості перед позивачем у сумі 52000,00 грн. Крім того відповідач заявив клопотання, в якому просить суд не застосовувати або зменшити розмір штрафних санкцій, пред’явлених до нього як до підприємства державної форми власності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

21 липня 2008 р. сторонами був укладений договір № 3, відповідно з п. 1.1 якого Замовник (відповідач) доручив та зобов’язався оплатити, а Підрядник (позивач) прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт з капітального ремонту обладнання Замовника у заводських умовах, об’єм якого визначається відповідно з додатками до договору.

Строк дії договора встановлений з моменту підписання до 31 грудня 2008 р.

Ціна ремонту одиниці обладнання є договірною і визначається у додатках до договору. (п.3.1 договора)

У додатку № 1 до договору сторони узгодили вартість робіт з капітального ремонту 10 одиниць домкрату корегуючого 2КДД у сумі 52000,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 договора здача – прийомка виконаних робіт оформлюється актами здачі – прийомки виконаних робіт, підписаними повноважними представниками сторін.

Позивач взяті за договором зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актом здачі – прийомки виконаних робіт б/н від 12 вересня 2008 р. на суму 52000,00 грн., підписаним Замовником без зауважень.

У п. 5.2 договора сторони передбачили, що розрахунок за виконані роботи здійснюється впродовж 30 календарних днів з момента підписання акта здачі – прийомки виконаних робіт.

Фактично, зобов’язання по оплаті відповідачем взагалі не були виконані.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 52000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

За підрахунком позивача інфляційні складають 11460,80 грн. з 13.10.2008 р. по 12.08.2010 р., а річні – 2859,29 грн. за 669 днів прострочки.

Позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Пунктом 6.1 договора сторони передбачили відповідальність за порушення строків оплати виконаних робіт у вигляді пені у розмірі 0,1 % від простроченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач нараховує пеню починаючи з 12.02.2010 р., в той час як початок нарахування пені з 13.10.2008 р., а тому 6 – ти місячний строк для її нарахування закінчився 13.04.2009 р.

Клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій не може бути задоволено, оскільки інфляційні та річні не є санкціями з приводу того, що річні це плата за користування грошовими коштами, а інфляційні – це збитки позивача від інфляції.

Беручи до уваги викладене суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргеотехнологія” м. Донецьк до Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове Донецької області про стягнення 71385,46 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 33426253, ІПН 334262505219, св. платника ПДВ № 06533484, п/р 26003301490817 у філії відділення „ПІБ” м. Селидове МФО 334312) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргеотехнологія” м. Донецьк (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 111, код ЄДРПОУ 35580398, ІПН 355803905642, св. платника ПДВ № 100232850, п/р 26008198084421 у Іллічівському відділенні Донбаської філії ПАТ„Кредитпромбанк” м. Донецьк МФО 335593) 52000,00 грн. боргу, 2859,29 грн. річних, 11460,80 грн. інфляційних, 663,20 грн. державного мита та 219,26 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його підписання.

Повний текст рішення підписаний 17.09.2010 р.

Суддя