Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/8198/23
Провадження № 2-о/127/156/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
присяжних Сегеди Г.М., Костецької О.А.,
за участю секретаря Поляруш І.О.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року із заявою звернулася ОСОБА_1 яка просила визнати ОСОБА_4 , недієздатною, призначити заявницю опікуном недієздатної ОСОБА_4 . Мотивувала заявлені вимоги тим, що заявниця являється донькою ОСОБА_4 , яка хворіє на психічне захворювання та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. У зв`язку із цим вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною, а її призначити опікуном.
Ухвалою суду від 24.03.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою суду від 15.05.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою суду від 10.07.2023 провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка перебувала на амбулаторному лікуванні, діагноз не підтверджений F20, ДЕП ІІ неуточнений.
ОСОБА_5 працює в ТОВ «Лайєн» на посаді менеджера зі збуту з 2017 року та її сукупний дохід за період з 01.09.2022 по 28.02.2023 склав 51000 грн.
У електронній декларації ОСОБА_4 про вибір лікаря довіреною особою зазначено ОСОБА_6 .
Виконавчий комітет ВМР просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , в разі визнання останньої недієздатною.
ОСОБА_1 станом на 24.04.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.
У заявниці наркологічних протипоказань до виконання опікунських обов`язків немає.
Згідно акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікунство ОСОБА_1 проживає з чоловіком та сином в трикімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами.
Висновком судово - психіатричної експертизи № 33 від 08.06.2023 зазначено, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії. У зв`язку із цим ОСОБА_4 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки. За своїм психічним станом брати участі у судових засіданнях та надавати пояснення не може.
Даних, які б ставили під сумнів вказаний вище висновок № 33 від 08.06.2023 року, а також компетентність експертів, судом не отримано.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатним
Згідно з 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 станом на час вирішення справи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому в частині визнання її недієздатною слід заяву задовольнити.
При вирішенні питання призначення опікуна враховано, що ОСОБА_1 здійснює догляд та утримання ОСОБА_4 та є її донькою, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .
Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 39, 40, 60, 63 ЦК України, 7, 10, 76-82, 89, 200, 206, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» витрати при проведенні експертизи у розмірі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки (рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ).
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання вказаним рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради як, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 25.07.2023
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 112426060, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8198/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: