Рішення № 11242260, 20.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4348/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2010 року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П.

при секретарі: Боднар О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Виробниче рекламне агентство „Укрреклама” про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і пояснив, що 12 березня 2008 р. між та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11312474000, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 33 000 доларів США, зі строком погашення по 12 березня 2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом. 12 березні 2008 р. з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 та ТОВ „Виробниче рекламне агентство „Укрреклама” в особі директора ОСОБА_1, взяли на добровільних засадах на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Однак, свої зобов’язання по сплаті кредиту відповідачі не виконують, в наслідок чого станом на 14.06.2010 р. заборгованість по кредиту становить: 39122,07 доларів США, що еквівалентно сумі 309 682,48 грн., з яких: 2923,52 доларів США, що еквівалентно сумі 23142 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 6631,01 доларів США, що еквівалентно сумі 52489,75 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 112,34 доларів США, що еквівалентно сумі 8805,06 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 27326,46 доларів США, що еквівалентно сумі 216 310,79 грн. – заборгованість за строковим кредитом, 336,10 доларів США, що еквівалентно 2660,50 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 792,64 доларів США, що еквівалентно сумі 6274,38 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Добровільно заборгованість не сплачується. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ТОВ „Виробниче рекламне агентство „Укрреклама” у судове засідання на неодноразові виклики не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки та заперечення за позовом суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору № 11312474000 від 12 березня 2008 р. укладеного між Банком та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у сумі 33 000 доларів США, зі строком погашення по 12 березня 2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом. (а.с.6-14)

Згідно договору поруки за № 11312474000/П1 від 12.03.2008 р., укладеним між Банком та ОСОБА_2, остання взяла на себе на добровільних засадах зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно договору поруки за № 11312474000/П2 від 12.03.2008 р., укладеним між Банком та ТОВ „Виробниче Рекламне агество „ Укрреклама” в особі директора ОСОБА_1, останній взяв на себе на добровільних засадах зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно розрахунку, станом на 14.06.2010 р. заборгованість по кредиту становить: 39122,07 доларів США, що еквівалентно сумі 309 682,48 грн., з яких: 2923,52 доларів США, що еквівалентно сумі 23142 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 6631,01 доларів США, що еквівалентно сумі 52489,75 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 112,34 доларів США, що еквівалентно сумі 8805,06 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом; 27326,46 доларів США, що еквівалентно сумі 216 310,79 грн. – заборгованість за строковим кредитом, 336,10 доларів США, що еквівалентно 2660,50 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 792,64 доларів США, що еквівалентно сумі 6274,38 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с. 18-29)

Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповдають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України – за кредитним договором банк…зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків....

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що відповідачами не були виконані зобов'язання по погашенню кредиту, а тому сума заборгованості за кредитом у розмірі 39122,07 доларів США, що станом на 14.06.2010 р. за курсом НБУ складає 309 682,48 грн., підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 1700 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст. ст. 79,81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну заяву ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Виробниче рекламне агентство „Укрреклама” про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Виробниче рекламне агентство „Укрреклама” на користь ПАТ „УкрСиббанк” (еод ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ „УкрСибанк”, МФО 351005 заборгованість у розмірі 39122,070 доларів США., що за курсом НБУ еквівалентно 309682,48 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 1700 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а всього 311 502,48 грн. (триста одинадцять тисяч п’ятсот дві грн.. 48 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: