Ухвала суду № 112421985, 25.07.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2569/23

2-о/301/160/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"25" липня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Іршавська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.

Згідно з п.3 постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.

До поданої заяви в порядку окремого провадження вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 5, 8 ч.3 ст.175, ч. 4, 5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що при подачі вказаної заяви не дотримано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Згідно з абзацом 2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, до заяви не додано документів про сплату кожним із заявників судового збору у сумі 536,80 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення їх від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві відсутні посилання на докази, якими обгрунтовуються заявлені вимоги, такі докази не приєднані до заяви, а також відсутні посилання на докази, які не можуть бути подані разом із заявою.

Заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до неї в якості додатків.

До заяви не приєднано її копії з додатками для Іршавської державної нотаріальної контори.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У поданій заяві Іршавську державну нотаріальну контору вказано як «зацікавлена особа». Однак такий процесуальний статус учасника як «зацікавлена особа» у справах окремого провадження не передбачений ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків заяви у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявникам.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Іршавська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських