Вирок № 11239341, 21.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-204/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2010 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселое Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 1) 20 февраля 1986 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 16 февраля 1989 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 206 ч.3, 117 ч.3, 118 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 3) 18 декабря 1998 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 117 ч.2, 189-3 ч.3, 189-4 ч.1, 206 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 4) 06 января 2005 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 26 сентября 2008 года из ИК-43 по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Харькова от 18 сентября 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 13 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 121 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Э п и з о д 1.

ОСОБА_1, 14 февраля 2010 года, примерно в 20 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область, город Лозовая, улица Пушкина. Около домовладений 4-8, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0.9, длиной 126 метров, стоимостью 90 копеек за один метр, общей стоимостью 113 гривен 40 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою и иных лиц пользу.

При тайном похищении чужого имущества ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своего деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда предприятию и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

Э п и з о д 2.

ОСОБА_1 10 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и, преследуя корыстную цель, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая, переулок Заводской, около домовладений 1-3,4 путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 400 метров стоимостью 1,62 гривен за один метр, общей стоимостью 648 гривен, принадлежащий ОАО «Укртелеком». С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Э п и з о д 3.

Кроме того, ОСОБА_1, 11 марта 2010 года в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область город Лозовая переулок Красногвардейский, около домовладений 6-10, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ТТПеп 10*2*0,4 длинной 50 метров, стоимостью 7,72 гривен за один метр, общей стоимостью 386 гривен, а также кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 330 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 534 гривны 60 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 920 гривен 60 копеек. С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Э п и з о д 4.

Кроме того, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 12 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу : Харьковская область город Лозовая улица Станиславского, около домовладений 8-9, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 140 метров стоимостью 1,62 гривен за один метр, общей стоимостью 226 гривен 80 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились в личных целях.

Э п и з о д 5.

Кроме того, ОСОБА_1, 13 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область город Лозовая улица Пугачева, около домовладений 31-35, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 170 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 275 гривен 40 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Э п и з о д 6.

Кроме того, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 14 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу : Харьковская область город Лозовая улица Чехова, около домовладений 20-34, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 280 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 453 гривны 60 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились пл своему усмотрению.

Э п и з о д 7.

Кроме того, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 15 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая переулок Чехова, около домовладений 2-10, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 105 метров, стоимостью 1,62 гривны за одни метр, общей стоимостью 170 гривен 10 копеек. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая переулок Рабочий, около домовладений 1,3 тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 40 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 64 гривны 80 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 234 гривны 90 копеек.

Э п и з о д 8.

Кроме того, ОСОБА_1. на протяжении примерно полугода проживал в доме ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2. В процессе совместного проживания у ОСОБА_1 неоднократно возникали конфликты и ссоры с сожителем ОСОБА_3, ОСОБА_2, на бытовой почве при распитии спиртных напитков по указанному месту жительства.

4 мая 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, на почве сложившихся личных неприязненных отношений. Будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений и желая действовать именно таким образом, стал избивать ОСОБА_2, умышленно нанося ему множественные удары руками и ногами в различные части тела. В результате преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения:

- головы и лица: тупая травма головы в виде кровоподтеков на волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека и ссадины на левой ушной, кровоподтечности мягких покровов головы в стороны их внутренней поверхности в затылочной области и в правой лобно-височной области, кровоизлияний под оболочки головного мозга в области правого полушария и в желудочки головного мозга;

- туловища: тупая закрытая травма тела в виде множественных кровоподтеков на грудной клетке справа и слева и на животе, полных поперечных переломов 4-6 правых ребер по средне-подмышечной линии, 6-11-го правых ребер по лопаточной линии, 7-10 правых ребер по заднее-подмышечной линии, 7-10 левых ребер по средне-подмышечной линии, с кровоподтечностью пристеночной плевры и межреберных мышц в области переломов;

- конечностей: кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях.

Причиной смерти ОСОБА_2 явился травматический шок, обусловленный вышеуказанной тупой сочетанной травмой головы и тела с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга и переломов ребер справа и слева.

Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно незадолго до момента наступления смерти в период оного события от неоднократного травматического воздействия со значительной силой тупых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных особенностей и какими предметами могли быть как руки так и ноги.

Между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь

По степени тяжести, применительно к живым лицам, вышеуказанная тупая сочетанная травма, вызвавшая развитие травматического шока, относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

При нанесении ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2, ОСОБА_1 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины, заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он - гражданин Украины, ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (Т.1 л.д.117-129).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины добровольного возмещения причиненного ущерба или устранения причиненного вреда, а также наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 5091 гривны 60 копеек, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком».

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 404 от 03 марта 2010 года в размере 812 гривны 59 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 153 от 16.06. 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 6 мая 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 6 мая 2010 года, Т.3 л.д. 46-47).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев;

- по ст. 121 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 6 мая 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 6 мая 2010 года, Т.3 л.д. 46-47).

Гражданский иск Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 5091 гривны 60 копеек - удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму солидарно с осужденного ОСОБА_1 в пользу Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком.

Судебные издержки за проведение товароведческую экспертизу № 404 от 03 марта 2010 года, в размере 812 гривны 59 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу).

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 153 от 16.06. 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу).

Вещественные доказательства по делу: телефонный кабель, переданный на хранение в ОАО «Укртелеком», оставить ОАО «Укртелеком».

Вещественные доказательства по делу: медную проволоку, сапку, кусачки, брюки мужские черного цвета, ремень из кожезаменителя, футболку красного цвета, ботинки черного цвета, тапки темно-серого цвета, жилет голубого цвета, марлевый тампон с наслоением вещества бурого цвета, простынь с наслоением вещества бурого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.