Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/269/2023
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
"19" липня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога», місцезнаходження: вул. Чорновола, 3/1, м. Бережани Тернопільської області до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , - про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 83, 187, 190, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» боргу за договором відновлювальної кредитної лінії № 22 від 26.02.2020 р. в сумі 165642,33 грн., з яких 118141,00 грн. сума неповернутого кредиту, 47501,33 грн. сума нарахованих відсотків. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк ОСОБА_1 обов`язку по поверненню отриманих в кредит коштів за договором відновлювальної кредитної лінії № 22 від 26.02.2020 року.
Зважаючи на те, що ціна позову становить 165642,33 грн., тобто, виходячи з положень ч.6 ст. 19 ЦПК України, позов належить до малозначних справ, розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
Судове рішення № 112386435, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/909/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: