Ухвала суду № 112384272, 25.07.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.07.2023 Справа № 642/6916/16-к

Провадження № 1-кп/642/267/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №42016220000000260 від 12.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220000000260 від 12.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

12.07.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 щодо перетинання державного кордону України в період з 01.01.2020 по теперішній час ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, тричі не з`являвся до суду, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а так як відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю потерпілого, за його відсутністю неможливо з`ясувати всі обставини справи та згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 №91-31956/18/23-вих від 07.07.2023 щодо надання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 не має правових підстав для надання запитуваної інформації, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перетину державного кордону потерпілим ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд на підставі наданих матеріалів клопотання, оцінивши в сукупності всі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Потерпілий ОСОБА_5 у судові засідання призначені на 18.05.2023 року, 13.06.2023 року, 12.07.2023 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно з ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

06.07.2023 року Харківською обласною прокуратурою направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перетинання державного кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Але, як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 №91-31956/18/23-вих від 07.07.2023 щодо надання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Головний центр обробки спеціальної інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 не має правових підстав для надання запитуваної інформації.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей встановлених цим розділом.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 23 Положення "Про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України 25.06.2007 року №472 передбачено, що інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України. Перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими реквізитами: обов`язкові реквізити - "Громадянство", "Прізвище, ім`я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік); за наявності інформації - "Вид документа" (для громадян України - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, проїзний документ дитини, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), "Серія, номер документа". Для забезпечення однозначної ідентифікації осіб за Базою даних осіб реквізит "Прізвище, ім`я особи" повинен зазначатися: для громадян України - тільки українськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами.

Нормою ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та враховуючи те, що інформація щодо можливого перетину державного кордону потерпілим ОСОБА_5 є інформацією з обмеженим доступом, з метою повного та всебічного розгляду даного кримінального провадженнязаявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 318, 325, 333, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні №42016220000000260 від 12.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до даних (дати виїзду, місця виїзду, дати та місця повернення на територію України) щодо перетину державного кордону України з 01.01.2020 по теперішній час громадянином Республіки Грузія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 надати вказану інформацію.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 ,наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_8