Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/258/22
УХВАЛА
24 липня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.,
розглянувши заяву представника відповідача про
перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/258/22 за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна
про
скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності, -
В С Т А Н О В И В :
18.02.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_2 , підписана її представником ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна про скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності.
Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2023 року в цивільній справі № 502/258/22 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни від 22.12.2021 року про державну реєстрацію, індексний номер: 62503813 і припинено право власності Акціонерного товариства «Альфа Банк» на будівлю бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 45864186). Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (кодЕДРПОУ:23494714) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )судові витратиу сумі992, 40гривні. У задоволенні позову в частині решти позовних вимог відмовлено.
В заяві про перегляд заочного рішення від 09.07.2023 р., яка надійшла до суду 17.07.2023 р., представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку з підстав того, що відповідач не міг з`явитись в судове засідання з причин неповідомлення його судом та докази, які в нього є, мають значення для правильного вирішення справи.
Як зазначеноуст.284ЦПКУкраїни,заочнерішення можебутипереглянутесудом,щойогоухвалив,записьмовоюзаявою відповідача. Заявупропереглядзаочного рішенняможебутиподано протягомтридцятиднівз дняйогопроголошення.
Відповідно дост.286ЦПКУкраїниприйнявши належнооформленузаявупро переглядзаочногорішення,судневідкладнонадсилає їїкопіютакопії доданихдонеїматеріалів іншимучасникамсправи.Одночасносудповідомляє учасникамсправипродату,часімісце розглядузаяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення суду, приходжу до висновку, що вона оформлена належним чином та подана у строк, встановлений ст. 284 ЦПК України, у зв`язку з чим її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/258/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Валеріївна про скасування рішення приватного нотаріуса та поновлення права власності - на 27.07.2023 року об 15:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М. В., про що повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 112366721, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/258/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: