Вирок № 11236575, 20.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-893/10

ВИРОК

Іменем України

20 вересня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Тищенко В.С.

за участю прокурора Попової О.В.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 08.06.2010 року приблизно о 18.30 год., перебуваючи поблизу АДРЕСА_2 в м. Хмельницькому, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, з метою збуту придбав невстановлену досудовим слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який став незаконно, з метою збуту зберігати при собі.

Того ж дня приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2 на невстановленому досудовим слідством автомобілі незаконно, з метою збуту перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс з АДРЕСА_2 в м. Хмельницькому до зупинки громадського транспорту в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, де приблизно о 23.00 год. за попередньою домовленістю зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3, незаконно збувши останньому частину раніше незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_3 почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 524 від 15.07.2010 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить гетрагідрокабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 37,45 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

09.06.2010 року приблизно о 23.30 год. в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 575 від 22.07.2010 року подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідрокабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 391,46 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однакові між собою в межах вивчених властивостей.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 08.06.2010 року приблизно о 18.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2, у наглядно знайомого йому чоловіка придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Приблизно о 20.00 год. того ж дня він приїхав до м. Києва.

08.06.2010 року приблизно о 23.00 год. на зупинці громадського транспорту в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_3, якого під час розмови пригостив частиною особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Після чого вони розійшлись, а 09.06.2010 року приблизно о 23.30 год., коли він перебував у власних справах на зупинці громадського транспорту в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, його було затримано працівниками міліції та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено з його барсетки поліетиленовий пакет, в якому був канабіс, який він зберігав з метою збуту. Показав, що канабіс ніколи не вживав, і про те, що за це передбачена кримінальна відповідальність - не знав.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З огляду на викладене суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, перевезення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує наступні обставини справи:

- - ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України віднесений кримінальним законом до категорії тяжких;

- - особу підсудного, який за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні неповнолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 та непрацездатного батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який згідно довідки МСЕК МСЕ № 161008 від 09.07.2007 року є інвалідом другої групи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення підсудного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити ОСОБА_2 покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 69 КК України - більш мякого покарання, ніж це передбачено санкцією даної статті, з урахуванням обставин, що помякшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, без конфіскації майна, оскільки злочин, вчинений винним, не є корисним.

На думку суду, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

В строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 72 КК України слід зарахувати термін його попереднього увязнення, починаючи з 12.06.2010 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 2 696 грн. 80 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 строк попереднього увязнення, починаючи з 12.06.2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на ЗТ, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 2696 (дві тисяч шістсот девяносто шість) грн. 80 коп.

Речові докази по справі:

- поліетиленові пакети, в яких знаходиться наркотичний засіб - канабіс масою 391,26 г та 37,45 г що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя О.С.Первушина