Ухвала суду № 112360278, 29.10.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14866/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., при секретарі Мужецькому В.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням до суду позову, позивач звернувся із клопотанням про витребування документів, в якому просить витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №57597 від 11.06.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та вивчивши клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 81 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, ознайомившись з клопотанням, прийшов до висновку, що заявник не надав суду жодних доказів про те, що він намагався самостійно отримати документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №57597 від 11.06.2021, але не може їх отримати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Лещенко