Рішення № 112355465, 18.07.2023, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.07.2023
Номер справи
574/471/23
Номер документу
112355465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 574/471/23

Провадження №2/574/157/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника позивача адвоката Спасьоненка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Спасьоненка О.В. звернувся до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Успенка Конотопськогорайону Сумськоїобласті померлайого мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2.48 га, що знаходиться на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області (нині Буринської міської ради Конотопського району Сумської області), яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №661111 виданому 19.08.2002 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 08.11.2013 року, в якому все своє майно заповіла йому. В кінці лютого 2022 року під час перебирання речей для евакуації, в тому числі і померлої, він випадково знайшов заповіт на його ім`я.

На початку березня 2022 року, в період шестимісячного строку, він звернувся до приватного нотаріуса із питанням прийняття спадщини, однак нотаріус оглянувши документи повідомив, що у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану строки для прийняття спадщини зупинені, а тому спадщину можна прийняти в будь-який час не обмежений строком та повідомив про необхідність встановлення у судовому порядку факту родинних відносин з ОСОБА_2 , чим він і займався. Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13.02.2023 року його заяву про встановлення факту родинних відносин було задоволено, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Конотопського району Сумської області була його рідною матір`ю.

Отримавши вказане рішення, він знову звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу, але нотаріус оглянувши документи повідомив, що ним пропущено десятимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як йому було невідомо, що ОСОБА_2 склала заповіт на його ім`я, що позбавило його можливості законно сподіватися на отримання у спадок майна та вчасно прийняти спадщину.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка, Конотопського району, Сумської області ОСОБА_2 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Буринськогорайонного судуСумської від30.05.2023року відкрито провадження усправі тапризначено підготовчесудове засідання.Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 69148272, номер у нотаріуса 40/2022), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка, Конотопського району, Сумської області ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 вказав, що перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_1 , який в кінці лютого 2023 року попросив допомогти йому винести з будинку його померлої матері шифанер, в якому в його присутності ОСОБА_1 знайшов заповіт матері.

Вказані обставини підтвердила також свідок ОСОБА_5 , яка крім того суду пояснила, що після того, як її чоловік знайшов у шифанері заповіт покійної матері, про який він не знав, вони разом поїхали до нотаріуса Головенської, яка пояснила їм, що під час воєнного стану строки для оформлення спадщини зупиняються.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Успенка,Конотопського району,Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смертіостанньоївідкриласьспадщина, доскладуякоїувійшла земельна ділянка площею 2.48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Успенської сільської ради, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №661111, виданого 19.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 15.04.2002 року №86 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №111 (а.с.7).

Відповідно довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №186 від 06.06.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1963 року по день її смерті. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. На момент смерті ОСОБА_2 спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Успенською сільською радою 08.11.2013 року за реєстраційним №149 не скасовувався і не змінювався (а.с.11).

Згідно заповіту від 08.11.2013 року посвідченого Штикою Т.В. секретарем Успенської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №149, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області 18.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за життя все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право наспадкуваннямають особи, визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Таким чином,судприходитьдопереконання,щострокподаннязаявипроприйняття спадщинидо нотаріальноїконтори бувпропущенийпозивачемз поважнихпричин, оскільки він не знав про існування заповіту складеного на його користь.

Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: 41732, Сумська область, Конотопський район, с. Успенка, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач Буринська міська рада, місцезнаходження: 41700, Сумська область Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1; код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 24.07.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 112355465 ?

Документ № 112355465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112355465 ?

Дата ухвалення - 18.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112355465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112355465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112355465, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 112355465, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112355465 відноситься до справи № 574/471/23

Це рішення відноситься до справи № 574/471/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112355464
Наступний документ : 112363669