Рішення № 112355464, 18.07.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/577/23

Провадження №2-о/574/19/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі.

Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 10.04.2023 року складено відповідний актовий запис №137, Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі, Сумської області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 10.04.2023 року.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, остання повідомила про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та перебування ОСОБА_2 в шлюбі з ОСОБА_3 , оскільки існують розбіжності у написанні імені ОСОБА_3 , зокрема в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб ім`я ОСОБА_3 , зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві смерть її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 та перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ..

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 21.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Сусліної В.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі та відсутність заперечень по суті поданої заяви., при вирішенні даного питання повністю покладається на суд.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованих осіб.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що добре знає сім`ю ОСОБА_7 та бувала у них в гостях, а тому знає, що , ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_2 чоловіком ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої було ОСОБА_8 .

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_9 , яка пояснила, що раніше працювала в школі с. Вознесенка та була вчителем ОСОБА_1 , тому знає його батьків.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після смертіостанньоївідкриласьспадщина.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право наспадкуваннямають особи, визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,віннезаявив провідмовувіднеї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №36 від 24.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1966 року по день її смерті. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 спільно з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Вознесенською сільською радою або Вознесенським старостинським округом не посвідчувався (а.с.16).

Відповідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №44 від 14.06.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_2 , з яким перебувала у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане Вознесенським сіль бюро ЗАГС Буринського району від 08.05.1965 року) та мають сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Вознесенським сільбюро ЗАГС с. Вознесенка від 01.08.197 року) (а.с.1).

З метою оформлення спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної В.М., однак отримали письмове роз`яснення, що в зв`язку з невідповідністю даних, вказаних в наданому свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданому 10.04.2023 року Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Сумська область, Буринський район, с. Успенка та свідоцтві про народження, виданому виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області 01.08.1974 року серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_1 , в якому в відомостях про матір вказано наступну інформацію: « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » і свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_7 , виданому ОСОБА_2 виконкомом Вознесенської сільської ради Буринського району Сумської області 08.05.1965 року, в якому в відомостях про наречену вказано ПІБ нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ». На підставі пред`явлених документів неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та, відповідно черговість спадкування. Для усунення розбіжностей в відомостях, вказаних в Свідоцтві про народження та Свідоцтві про шлюб, які містяться в вищезазначених документах, просить звернутися до суду (а.с.14).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_11 повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема,копієюсвідоцтвапро народження НОМЕР_8 виданого01.08.1974року,згідноякого ІНФОРМАЦІЯ_5 вс.ВознесенкаБуринськогор-нуСумської областінародився « ОСОБА_1 »ійогобатьком записаний« ОСОБА_2 »,аматір`ю-« ОСОБА_10 »(а.с.12).

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_9 виданого 30.07.2019 року, вбачається заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вознесенка Буринськогорайону Сумської області (а.с.7).

Таким чином,сукупність дослідженихсудом доказівдає підставивважати,що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні імені ОСОБА_3 не спростовують наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником.

Факт перебування заявника ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з померлою ОСОБА_11 також повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема,копією свідоцтвапро одруження НОМЕР_10 виданого 08.05.1965 року,згідно якогогромадянин ОСОБА_2 , 1942 року народження (на російській мові) і громадянка ОСОБА_12 , 1943 року народження (на російській мові) одружились 08.05.1965 р. про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено запис за №5, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 (а.с.12).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , вбачається заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Вознесенка Буринськогорайону Сумської області (а.с.10-11).

Таким чином,сукупність дослідженихсудом доказівдає підставивважати,що заявник ОСОБА_1 перебував з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, оскільки факти, що просять встановити заявники знайшли своє підтвердження, їх встановлення необхідне заявникам для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенка Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенка Конотопського району Сумської області, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Заявник ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_13 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна місцезнаходження: 41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Садова, 3/35.

Повне судове рішення складено 24.07.07.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук