Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2023 справа№ 914/3198/22
м.Львів
за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті, м.Жовква Львівської області
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Жовква Львівської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 1038192,40 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», до відповідача-2, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.07.2022 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, код ЄДРПОУ 39678604) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 597907,23 грн заборгованість по тілу кредиту, 57009,68 грн заборгованості по відсотках, 52729,24 грн інфляційних втрат, 16806,93 грн 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, код ЄДРПОУ 39678604) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 5005,82 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 5005,82 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак, в резолютивній частині рішення суду помилково не зазначено, що в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи виправити допущену описку доповнивши рішення суду пунктом 6 наступного змісту: « 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22, доповнивши його пунктом 6 наступного змісту:
« 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 112343378, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3198/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: