Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2023 справа№ 914/3198/22
м.Львів
за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті, м.Жовква Львівської області
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Жовква Львівської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 1038192,40 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсіті», до відповідача-2, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.07.2022 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, код ЄДРПОУ 39678604) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 597907,23 грн заборгованість по тілу кредиту, 57009,68 грн заборгованості по відсотках, 52729,24 грн інфляційних втрат, 16806,93 грн 3% річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестсіті (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська, буд..98а, кв.19, код ЄДРПОУ 39678604) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 5005,82 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443) 5005,82 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак, в резолютивній частині рішення суду помилково не зазначено, що в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи виправити допущену описку доповнивши рішення суду пунктом 6 наступного змісту: « 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22, доповнивши його пунктом 6 наступного змісту:
« 6. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2023 року по справі №914/3198/22.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 112343378, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3198/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: