Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6024/23
н/п 2/953/3473/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"21" липня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд через уповноваженого представника адвоката Барчук А.В. із позовною заявою, до відповідача ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 182567 від 16.06.2021 року.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того представником позивача адвокатом Барчук А.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірені копії:
договору №603226 про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, від 01.03.2020 року, укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
договору факторингу №015-220221 від 22.02.2021 року, укладений Між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», за яким ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» отримало право вимоги за договором №603226 про надання коштів у позику, утому числі на умовах фінансового кредиту, від 01.03.2020 року, укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2, ч.3, ч.6, ч.8, ч.9 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» -довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Враховуючи предметспору танеможливість отриматидокументи увідповідача самостійно,суд вважаєза необхідневитребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» належним чином завірені копії
договору №603226 про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, від 01.03.2020 року, укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ;
договору факторингу №015-220221 від 22.02.2021 року, укладений Між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», за яким ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» отримало право вимоги за договором №603226 про надання коштів у позику, утому числі на умовах фінансового кредиту, від 01.03.2020 року, укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 вереесня 2023 року о 11.20 год. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. Відповідно до ч.2ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttp://court.gov.ua/sud2018/).
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича ( м. Київ пр-кт Григоренко б. 15 прим.3) надати до суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий написвід 30.08.2021року №25548.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 112339608, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/6024/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: