Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/184/22>
провадження № 1-в/578/27/23
Ухвала
Іменем України
21 липня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснопілля клопотання начальника Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.06.2022 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч 3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік,-
в с т а н о в и в:
Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 29.06.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч 3 ст 246 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності зі ст.76 КК на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання; повідомляти про зміну місця проживання та роботи даний орган.
В клопотанні порушено питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник пробації, засуджений та прокурор підтримали клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 78 КК суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Згідно з п.9 ч.1 ст.537, ст.539 Кримінально процесуального кодексу України, вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку під час виконання вироків має право суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Внесене начальником Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК, підсудне даному суду, матеріалами клопотання та копією особової справи № 10/2022 доведено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився 29.06.2023 року і за період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст.78 КК до задоволення внесеного органом виконання покарань клопотання.
На підставі ч.1 ст. 78 КК, враховуючи, що на день розгляду клопотання у суді іспитовий строк закінчився та керуючись статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Сумського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 29.06.2022 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112337979, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/184/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: