Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/5918/23
Провадження № 2/727/1171/23
У Х В А Л А
18 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Смотрицького В.Г.
при секретарі: Орлецькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів: у Першоїчернівецької державноїнотаріальної контори належним чиномзавірену копіюспадкової справи№53378512,заведеної післясмерті ОСОБА_5 ,1925року народження,постійно проживалапо АДРЕСА_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 , 1925 року народження, постійно проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Головного управління ПФ України в Чернівецькій області оригінали документів (пенсійної справи), які містять зразки підпису ОСОБА_5 , 1925 року народження, постійно проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це стосується розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.
Зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Першої чернівецькоїдержавної нотаріальноїконтори,з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та з Головного управління ПФ України в Чернівецькій області, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати докази:
- з Першої чернівецької державної нотаріальної контори - оригінал спадкової справи, що відкрита відносно спадщини ОСОБА_5 , 1925 року народження, постійно проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 53378512);
- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_5 , 1925 року народження, постійно проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Головного управління ПФ України в Чернівецькій області - оригінали документів (пенсійної справи), які містять зразки підпису ОСОБА_5 , 1925 року народження, постійно проживала по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до Першої чернівецької державної нотаріальної контори та до Головного управління ПФ України в Чернівецькій області.
Роз`яснити керівникам Відділу ДРАЦС державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої чернівецької державної нотаріальної контори та Головного управління ПФ України в Чернівецькій області, що відповідно до 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 112336173, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5918/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: