Ухвала суду № 112334962, 19.07.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 220/654/20

Провадження № 6/204/327/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретарясудового засідання Воронько А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпрізаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГлобалСпліт» провидачу дублікатавиконавчого листапо цивільнійсправі №220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що 13 листопада 2020 року Волноваським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по справі № 220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня 2013 року у розмірі 170307,57 грн. та судовий збір у розмірі 1277,31 грн. з кожного. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 220/654/20 від 16 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня 2013 року у розмірі 170307,57 грн. та судовий збір у розмірі 1277,31 грн. з кожного. 04 березня 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною було відкрито виконавчі провадження №64740825 та №64741008 на підставі виконавчих листів № 220/654/20 від 16 грудня 2020 року. 08 лютого 2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України. Оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. На час подання даної заяви, виконавче провадження за вищевказаними виконавчими листами відкрито. Таким чином, оригінали вищезазначених виконавчих листів втрачено в результаті тимчасової окупації міста Маріуполь. Рішення суду по справі № 220/654/20 на момент подання вказаної заяви не виконано. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою, в якій просив видати дублікати виконавчих листів № 220/654/20 від 16 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня 2013 року у розмірі 170307,57 грн. та судовий збір у розмірі 1277,31 грн. з кожного.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявлені вимоги підтримав та не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

При цьому, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатувиконавчого документа, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судомвстановлено, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року по справі № 220/654/20 (провадження № 2/221/1346/2020) було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня2013 року в сумі 170 307,57 грн., з яких 97 945,64 грн. основна заборгованість, 61 827,25 грн. заборгованість по відсоткам, та 10 534,68 грн. комісія. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-спліт» судовий збір в розмірі 2 554,61 грн. - по 1277,31 грн. з кожного. (а.с. 5-6). Вказане рішення суду набрало законної сили 14 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області були видані виконавчі листи у справі № 220/654/20 про: стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня2013 року в сумі 170 307,57 грн., з яких 97 945,64 грн. основна заборгованість, 61 827,25 грн. заборгованість по відсоткам, та 10 534,68 грн. комісія; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-спліт» судового збору в розмірі 2 554,61 грн. - по 1277,31 грн. з кожного (а.с. 8, 9).

04 березня 2021 року за вказаним виконавчим листом приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 64740825 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , що підтверджується Інформацією про виконавче провадження від 22 червня 2023 року (а.с. 10-12).

Також, 04 березня 2021 року за вказаним виконавчим листом приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 64741008 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією про виконавче провадження від 22 червня 2023 року (а.с. 13-15).

Однак, як вбачається з листа Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08 лютого 2023 року (а.с. 11), офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України. Місто Маріуполь на даний час тимчасово окуповано. Оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає.

Отже, враховуючи викладене суд приходить до переконливого висновку, що виконавчі листи по справі № 220/654/20, видані Волноваським районним судом Донецької області, було втрачено з незалежних від стягувача та приватного виконавця причин.

Відповідно до п. 17.4 розділуХІІІПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 220/654/20, виданих 16 грудня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не закінчився.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що виконавчі листи по справі № 220/654/20 (провадження № 2/221/1346/2020), видані 16 грудня 2020 року Волноваським районним судом Донецької області, були втрачені заявником з поважних причин, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділуХІІІПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГлобалСпліт» провидачу дублікатавиконавчого листапо цивільнійсправі №220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікатвиконавчого листапо цивільнійсправі №220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було видано Волноваським районним судом Донецької області 16 грудня 2020 року у відношенні боржника ОСОБА_1 , згідно з яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня2013 року в сумі 170 307,57 грн. (сто сімдесят тисяч триста сім гривень, 57 копійок), з яких 97 945,64 грн. основна заборгованість, 61 827,25 грн. заборгованість по відсоткам, та 10 534,68 грн. комісія; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-спліт» судовий збір в розмірі 2 554,61 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні, 61 копійка) - по 1277,31 грн. (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень, 31 копійка) з кожного.

Видати дублікатвиконавчого листапо цивільнійсправі №220/654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було видано Волноваським районним судом Донецької області 16 грудня 2020 року у відношенні боржника ОСОБА_2 , згідно з яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.138921.001 від 25 червня2013 року в сумі 170 307,57 грн. (сто сімдесят тисяч триста сім гривень, 57 копійок), з яких 97 945,64 грн. основна заборгованість, 61 827,25 грн. заборгованість по відсоткам, та 10 534,68 грн. комісія; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-спліт» судовий збір в розмірі 2 554,61 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні, 61 копійка) - по 1277,31 грн. (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень, 31 копійка) з кожного.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез