Ухвала суду № 112333097, 21.07.2023, Тетіївський районний суд Київської області

21.07.2023 Справа № 940/416/23

Провадження по справі № 2/940/247/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

21 липня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0275/05/2019/0045 від 22 травня 2019 року в розмірі 265589,45 грн. та понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3983,84 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" Мікайилов Р.Р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, судова повістка, надіслана їй рекомендованим листом з повідомленням на адресу місця проживання, повернулася до суду не врученою за відсутністю адресата.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.07.2022 року у справі № 908/3468/13, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку, суду.

Судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження (постанова Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі № 727/5718/21), в даному випадку судова повістка ОСОБА_1 вважається врученою 06.07.2023 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 18 серпня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати: сторони, представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Косович