Ухвала суду № 112331722, 17.07.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4255/22

Провадження № 2/456/343/2023

УХВАЛА

судового засідання

17 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

зучастю секретаря судового засіданняДверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання нерухомого майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя та клопотання представника ОСОБА_1 про витребовування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання правочину удаваним та визнання нерухомого майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представником позивача 15.06.2023, через канцелярію суду подано клопотання, згідно якого просить витребувати Стрийській районній державній адміністрації Львівської області належним чином посвідчені копії усіх документів. які містяться в обліковій (реєстраційній) справі щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 0.1212 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Дуліби Стрийського району Львівської області, кадастровий номер 4625382000:01:019:0031, (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 25511846253, номер запису про право власності 5154683) та на житловий будинок по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 325499646253, номер запису про право власності 5154738).

Відповідно до клопотання вказав, що 28 березня 2014 року державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 28 березня 2014 року за реєстр. № 1215, що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданими виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області від 22.07.2022 № 305619258, від 25.07.2022 № 305706161, від 25.07.2022 №305706601.

В нотаріальній справі щодо посвідчення оспорюваного договору дарування не містяться копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого 28 березня 2014 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т..

Відповідно до додатку 32 до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, документи з індексом 01-30 зберігаються в державній нотаріальній конторі 3 роки.

В даний час облікова (реєстраційна) справа знаходиться в архіві Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (82400, Львівська область Стрийський район м. Стрий вул. С. Бандери, 28, код СДРПОУ 04056428).

З огляду на те, що в обліковій (реєстраційній справі) містяться персональні дані ОСОБА_2 , що становлять конфіденційну інформацію, то в даному випадку є необхідність витребувати в судовому порядку у Стрийській районній державній адміністрації Львівської області (82400, Львівська область Стрийський район м. Стрий вул. С. Бандери, 28, код ЄДРПОУ 04056428) вищевказані документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з?явилися однак, подали заяву про слухання справи без їх участі та просять клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гошовська О.В. в судове засідання не з?явилася однак, подала заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Гошовська Я.А. в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки однак, подав заяву про слухання справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 10.01.2023. відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та в ухвалі роз?яснено, що сторони зобов?язані надати всі докази, що підтверджують (спростовують) обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк про це необхідно повідомити суд, вказавши причин з яких він не може бути поданий.

Відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст..12 ЦПК України суд, зберігає свою об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання підставне оскільки, позивач не може самостійно отримати доступ до вказаних доказів, позивач не був стороною укладеного договору, а без наявності витребовуваних доказів неможливо встановити обставини справи, а відтак клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребовування доказів задоволити.

Зобов`язати Стрийську районну державну адміністрацію (82400, Львівська область Стрийський район м. Стрий вул. С. Бандери, 28) надати Стрийському міськрайонному суду Львівської області, суддя Шрамко Р.Т. (82400, Львівська обл.., м.Стрий, вул..Валова, 12): належним чином посвідчені копії усіх документів. які містяться в обліковій (реєстраційній) справі щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 0.1212 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Дуліби Стрийського району Львівської області, кадастровий номер 4625382000:01:019:0031, (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 25511846253, номер запису про право власності 5154683) та на житловий будинок по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 325499646253, номер запису про право власності 5154738).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. Т. Шрамко