Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2866/23
Номер провадження 2/676/1275/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
18 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийцивільну справу №676/2866/23за позовом ПублічногоАкціонерного ТоваристваАкціонерний банк«Укргазбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
17.04.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2019/ОВР/085-Z0625955-01 від 18.02.2019 року у розмірі 12072,11 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в лютому 2019 року між банком та відповідачкою було укладено заяву-договір шляхом акцентування договору, згідно якого ОСОБА_1 погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцентування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування. Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування в розмірі 36% річних.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 10.03.2023 року має заборгованість в розмірі 12072,11 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , а також стягнути 2684.00 грн. понесених позивачем судових витрат.
В судове засідання представник позивача Галюк Василь Васильович, який має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІПН НОМЕР_1 та копією наказу № 237-П від 25.07.2018 року про прийняття на посаду начальника юридичного відділу Хмельницької обласної дирекції ПАТ ТАБ «Укргазбанк», в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності представника ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.02.2019 року між ПАТ АБ Укргазбанк та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно якого відповідачці надано кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою 36% процентів за користування овердрафтом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в договорі № 2019/ОВР/085-Z0625955-01 від 18.02.2019 року максимальна сума кредиту 300 000.00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0.00% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) 36,0 % річних.
Взяті на себе зобов`язання за договором, позивач виконав повністю.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання по договору належним чином не виконує і станом на 10.03.2023 року має заборгованість в розмірі 12072,11 грн.; з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 9642,00 грн.; заборгованість по відсотках (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 2430,11 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2ст.1050Цивільного кодексуУкраїни,якщо договоромвстановлено обов`язокпозичальника повернутипозику частинами(зрозстроченням),то вразі простроченняповернення черговоїчастини позикодавецьмає правовимагати достроковогоповернення частинипозики,що залишилася,та сплатипроцентів,належних йомувідповідно достатті 1048цього Кодексу.
У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов договору суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.02.2019 року підлягають задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжною інструкцією № 14791-297 від 11.04.2023 року.
Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", (юр.адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), суму заборгованості за договором № 2019/ОВР/085-Z0625955-01 від 18.02.2019 року у розмірі 12072,11 грн. станом на 10.03.2023 року, а саме: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 9642,00 грн.; заборгованість по відсотках (поточна) 0,00 грн.; заборгованість по відсотках (прострочена) 2430,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", (юр.адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 20 липня 2023 року.
Суддя Л. М. Шевцова
Судове рішення № 112330401, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2866/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: