Справа № 22 ц – 4578/10 Головуючий у 1 інстанції Кихтюк Р.М.
Категорія: 27 Доповідач Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2010 року в справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі не надано доказів про отримання ухвали суду 30.08.2010 року, як про це зазначає апелянт.
Апелянтом також при подачі апеляційної скарги не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на ухвалу (рішення) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, а саме 120 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 11232624, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22 ц – 4578/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: