Справа № 22 ц 4131/10 Головуючий у 1 інстанції Олексик А.В.
Категорія: 27 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
20 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та виконання зобовязань,
в с т а н о в и в :
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2010 року. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги апелянтами не оплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи у розмірі.
Згідно вимог п.п.»з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 850 грн., які слід сплатити одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто 120 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Оригінали платіжних документів представити апеляційному суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и ла :
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особам, які її подали.
Суддя Мудренко Л.І.
Судове рішення № 11232612, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22 ц – 4131/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: