Вирок № 11232557, 21.09.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-202/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураша В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

прокурора: Хомин В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Васильково Київської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин:

В липні 2010 року , в будинку, що розташований в с.Тростянець Долинського району по місцю свого проживання, ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав пістолет « НОМЕР_1», який згідно висновку балістичної експертизи № 528-Б від 18.08.2010 року являється вогнепальною зброєю, справною та придатною для стрільби .

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що перших числах липня 2010 року, він пішов порибалити на річку Турянка, яка протікає через с. Тростянець. Неподалік від місця, де рибалив, він побачив якийсь чорний предмет. Піднявши даний предмет, він побачив, що це пістолет. Прийшовши додому, він поклав знайдений пістолет під матрац свого ліжка у літній кухні. 05 серпня 2010 року під час обшуку, працівники міліції знайшли даний пістолет. У вчиненому розкаюється.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Просив суворо його не карати.

За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, які помякшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно .

--2--

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного в судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього слід обрати покарання в межах санкції статті 263 ч.1 КК України, з застосуванням статтей 75,76 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого статтею 263ч.1 КК України призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2(два) роки

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд ,до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 386.64 грн. за проведення експертизи, які перерахувати УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014, р/р 31255272210165, отримувач НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області.

Речовий доказ по справі пістолет « НОМЕР_1» -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Долинський районний суд.

Суддя: