Постанова № 11232373, 14.09.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 3-1620/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП “Тюк”, який мешкає: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2010 р. при перевірці ПП “Тюн”, ЄДРПОУ 33980970, Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка, вул.. Піонерська, 14 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку керівником ПП “Тюн” ОСОБА_1 на сплату узгодженої суми податкового зобов”язання з фіксованого сільськогосподарського податку по строку 30.04.2010 р., що призвело до створення недоїмки в сумі 58 грн. 11 коп., яка була погашена 26.05.2010 р. 26 днів затримки, що підтверджено актом від 20.07.2010 р. № 283 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку.

Внаслідок чого було порушено ст. 17 Закону України “Про плату за землю” № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р. (зі змінами та доповненнями).

20.07.2010 р. при перевірці ПП «Тюн», ЄДРПОУ 33980970, Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка, вул.. Піонерська, 14 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку керівником ПП «Тюн» ОСОБА_1 на сплату узгодженої суми податкового зобов»язання з орендної плати за землю до місцевого бюджету Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району по строку 30.03.2009 р., що призвело до створення недоїмки в сумі 1805 грн. 28 коп., яка була погашена 21.06.2010 р. 21 день затримки, що підтверджено актом від 20.07.2010 р. № 284 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому суддя вважає за можливе і необхідне об»єднати в одне провадження справу № 3-1620/10 та № 3-1621/10 та присвоїти їм єдиний номер 3-1620/10.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, згідно реєстру відправки пошти повістку ОСОБА_1 відправлено 18.08.2010 р. про явку у судове засідання на 14.09.2010 р., але ОСОБА_1 не з”явився, будучи належним чином повідомлений про явку у судове засідання, причину неявки суду не повідомив, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за можливе і необхідне розглядати справу без нього.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 754063 від 20.07.2010 р., КН № 754062 від 20.07.2010 р. та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-2 ч. 2 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району, р/р 31110106700122, код 21-81100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, штраф в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренко