Рішення № 11232106, 20.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2-2915/10
Номер документу
11232106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2915/10

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 22735 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять п"ять) грн. 11 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2007 року, між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" правонаступником якого є ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №227/9/07/М/68 від 18 вересня 2007 року, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 15000 (п"ятнадцять тисяч) грн. шляхом дебетування позичкового рахунку відповідача та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок з подальшим перерахуванням на картковий рахунок №030000185030 відкритий в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" згідно договору про надання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 17 вересня 2010 року. Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 06 липня 2010 року виникла заборгованість, яка складає 22735 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять п"ять) грн. 11 коп.

Від представника позивача Петрунь М.М. до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №227/9/07/М/68 від 18 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15000 (п"ятнадцять тисяч) грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 24 % річних до 18 вересня 2010 року.

Згідно довідки - розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №227/9/07/М/68 від 18 вересня 2007 року, станом на 06 липня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 складає - 22735 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять п"ять) грн. 11 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

-2-

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м.Київ, вул. Зоологічна,5, тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" в м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в розмірі 22735 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять п"ять) грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис С.Е.Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 11232106 ?

Документ № 11232106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11232106 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11232106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11232106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11232106, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 11232106, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11232106 відноситься до справи № 2-2915/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2915/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11232104
Наступний документ : 11232135