стр.1 із 2
Справа № 2-2450/10
ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, тим, що за договором кредиту №252554-CRED від 25 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 50 % річних з кінцевою датою повернення 22 березня 2010 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на 18 травня 2010 року загальна заборгованість в розмірі 28682 грн. 42 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не погасила, а тому банк був змушений звернутися з позовом в суд.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
С уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № №252554-CRED від 25 вересня 2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 3000 доларів США.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за даним договором становить 28682 грн. 42 коп.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
стр. 2 із 2
Згідно розрахунків суми заборгованості борг відповідача станом на 18 травня 2010 року становить 28682 грн. 42 коп.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,610,625,1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ПАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 суму заборгованості по кредиту в розмірі- 28682 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 42 коп. та 286 грн. 82 коп. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 406 (чотиристо шість) грн. 82 коп. грн. на р\рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 11232082, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2450/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: