Ухвала суду № 112320523, 13.07.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2822/23

Провадження № 2/761/5556/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.03.2023 позивачем та її представником отримана вищевказана ухвала суду, про що у справі є відповідна довідка.

До суду надійшла заява про усунення недоліків, однак позивач не виправив недоліки позовної заяви, оскільки не надав документ про сплату судового збору за подання позовної заяви, не надав нової редакції позовної заяви для суду та учасників справи із зазначенням у позовній заяві про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких заявник подає без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України. З урахуванням того, що в розпорядженні позивача відсутні оригінали письмових доказів, а саме витяг з ЄРДР від 03.10.2022, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , то право засвідчувати вірність копії оригіналу документу для суду та інших учасників справи у позивача відсутнє. Дані вимоги були роз`яснені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023, а отже позивач не усунув недоліки, перелічені в ухвалі суду.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: