Ухвала суду № 11231725, 20.09.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-936/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Григорєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010р. до суду звернулось підприємство ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії у сумі 322грн.28коп.

Відповідач до суду двічі не зявився, про причини неявки не повідомив. З урахуванням думки представника позивача суд знайшов за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача згідно ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову у звязку з тим, що відповідач 19.08.2010р. повністю погасив суму боргу, але просив відшкодувати судові витрати, понесені підприємством оплатою судового збору і витрат на ІТЗ.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відмова від позову позивача передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу відомі.

Згідно ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що заборгованість погашена відповідачем після предявлення позову, витрати позивача з оплати судового збору у сумі 51грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., які підтверджені документально (ар.с.1,2), повинні бути стягненими з відповідача.

Керуючись ст.ст.89,174,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_1 (відомості про дату і місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні), на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (юридична адреса: 49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) з перерахуванням Верхньодніпровському району електричних мереж (юридична адреса: 51600, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул.Слизькоухого, 41, банківські реквізити: р/р 26035300002554 у Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 306083, ОКПО 34367262) 81грн. у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали в порядку ст.222 ЦПК України направити відповідачу, який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА