Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/3304/18
Провадження № 6/242/82/23
У Х В А Л А
про прийняття заяви і відкриття провадження у справі
20 липня 2023 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи те, що за вимогами п. 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України є за необхідне встановити втрату виконавчого документу, таким чином, для повного та всебічного розгляду заяви суд вважає за необхідне зобов`язати Селидівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію щодо знаходження оригіналу виконавчого листа, а також документи про направлення та отримання дублікату виконавчого листа по справі № 242/3304/18, виданого 14.02.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 10630,28 грн та судового збору у розмірі 1762,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 54, 247, пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Розгляд заяви призначити на 01 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Зобов`язати Селидівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію щодо знаходження оригіналу виконавчого листа, а також належним чином завірені копії документів про направлення та отримання дублікату виконавчого листа по справі № 242/3304/18, виданого 14.02.2019 року Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 10630,28 грн та судового збору у розмірі 1762,00 грн
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 112314538, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3304/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: