Ухвала суду № 112309486, 20.07.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1792/23

Провадження № 6/577/58/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду від 10.05.2023 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Лазарько О.А. подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.06.2023 року на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 10.05.2023 року № 577/1792/23 (провадження № 2/577/539/23), а саме вірно зазначити найменування стягувача: замість ПАТ АБ «Укргазбан» вказати ПАТ АБ «Укргазбанк».

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Лазарько О.А. просить питання виправлення описки у виконавчому листі розглянути без її участі, про що зазначила у прохальній частині клопотання.

За рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2023 року № 577/1792/23 (провадження № 2/577/539/23) стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за Договором карткового рахунку від 10.08.2020 року № 2020/I_C/307-001985 в розмірі 3703,32 грн., а також 1623,20 грн. судового збору, всього ж грн. 5326,52 грн.

На підставі вказаного рішення 13.06.2023 року виданий виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі мається описка при зазначенні найменування стягувача, а саме вказано «ПАТ АБ «Укргазбан» замість вірного «ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Лазарько О.А. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 577/1792/23 (провадження № 2/577/539/23) від 10.05.2023 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним найменування стягувача: ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення.

СуддяВ. О. Кравченко