Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1684/23
провадження № 3/527/959/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 (інші дані щодо особи суду не відомі),-
за ч. 2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140328 від 15.06.2023, 15.06.2023 близько 21:00 год. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за вказаною адресою де проживає останній виявлено безлад, стійкий неприємний запах, недостатня кількість продуктів харчування, брудна постільна білизна, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140330 від 19.06.2023, 19.06.2023 близько 15:11 год. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем проживання останнього виявлено безлад, стійкий неприємний запах, брудна постільна білизна, брудний посуд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду, про що свідчить її підпис в протоколах про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином,суд вважаєза необхіднеоб`єднати справу№ 527/1684/23провадження №3/527/959/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.184КУпАП,зі справою№ 527/1685/23провадження №3/527/960/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1684/23.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140328, ВАБ № 140330 від 19 червня 2023 року; довідкою «Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПН (ЄО)»; копією рапортів; письмовими поясненнями; постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 2 ст. 184 КпАП України, як повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч. 2 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу№ 527/1684/23провадження №3/527/959/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.184КУпАП,зі справою№ 527/1685/23провадження №3/527/960/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1684/23.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 112304913, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1684/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: