Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1684/23
провадження № 3/527/959/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 (інші дані щодо особи суду не відомі),-
за ч. 2 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140328 від 15.06.2023, 15.06.2023 близько 21:00 год. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за вказаною адресою де проживає останній виявлено безлад, стійкий неприємний запах, недостатня кількість продуктів харчування, брудна постільна білизна, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140330 від 19.06.2023, 19.06.2023 близько 15:11 год. за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов проживання для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем проживання останнього виявлено безлад, стійкий неприємний запах, брудна постільна білизна, брудний посуд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду, про що свідчить її підпис в протоколах про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином,суд вважаєза необхіднеоб`єднати справу№ 527/1684/23провадження №3/527/959/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.184КУпАП,зі справою№ 527/1685/23провадження №3/527/960/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1684/23.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 140328, ВАБ № 140330 від 19 червня 2023 року; довідкою «Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПН (ЄО)»; копією рапортів; письмовими поясненнями; постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 2 ст. 184 КпАП України, як повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч. 2 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу№ 527/1684/23провадження №3/527/959/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.184КУпАП,зі справою№ 527/1685/23провадження №3/527/960/23про адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1684/23.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 112304913, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 527/1684/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: