Рішення № 11230373, 27.08.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-1296/2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні за позовом Кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1, ОСОБА_4,ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

30.12.2009 року між кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 779 відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит на 1 рік в розмірі 7100 грн. під 3 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту на термін до 30.12.2010 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, 30.12.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” був укладений договір поруки, згідно якого Поручителі гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 779 від 30.12.2009 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів.

Просять розірвати кредитний договір та стягнути солідарно вказану заборгованість у сумі 8871,50 грн..,89 грн, - держмито, 120 грн-ІТЗ.

У судове засідання представник позивача не з»явилась,проситтьь справу розглянути у їх відсутність ,позов підтримала, відповідачі ОСОБА_4,ОСОБА_3 на засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не пояснили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про врученням їм повісток..

Дослідивши матеріали справи,суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільнюється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Як вбачається з матеріалів справи з відповідачами дійсно були укладені договори кредиту № 779 від 30.12. 2010 року, та договір поруки з ОСОБА_4. та ОСОБА_3. від 30.12.2009 року, згідно яких вони зобов'язались плати кредит, але заборгованість відповідачів по договору кредиту не сплатили..Відповідачі не виконали своїх зобов'язань, тому суд вважає стягнути з них солідарно вказану суму заборгованості по кредиту та сплачені позивачем судові витрати, дердмито та за ІТЗ, тобто позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.51,52,62-65,213-216 ЦПК України,526,530,625,629 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Розірвати кредитний договір № 779 від 30.12.2009 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою “Довіра” та ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_3.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканки м.Кам»Янка-Дніпровська,АДРЕСА_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,мешканки АДРЕСА_3,ОСОБА_3,мешканки АДРЕСА_2 заборгованість за кредитом в сумі 8871,50 грн. (., держмито в сумі 89 грн. (дев'яносто шість) грн. 00 коп. та ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. на користь Кам'янсько-Дніпровської філії Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в м. Кам'янка-Дніпровська, пр. 9 Травня, 17 на р/р 26506134986, МФО 313827, Банк одержувач: ЗОД РБ “Аваль” м. Кам'янка-Дніпровська, Код ЄДРПОУ 33986279.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після оголошення рішення до Запорізького апеляційного суду..

Суддя М.С. Яковлєва