Ухвала суду № 112303302, 26.06.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.06.2023
Номер справи
323/3388/21
Номер документу
112303302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.06.23

Справа №323/3388/21

Провадження № 2/336/1407/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження та призначення до розгляду

26 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановила:

03.12.2021 в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому представник позивача просить суд: 1) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про іпотечний кредит № 5057 від 25.05.2011 перед АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 100 906,16 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору № 2954 від 25 травня 2011 року, укладеному між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2) стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, позовній заяві було присвоєно єдиний унікальний номер №323/3388/21 (провадження №2/323/1031/21) та передано на розгляд судді Фісун Н.В..

Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Президентом України було видано Указ №64/2023 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 17.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (цивільного провадження), до складу яких увійшли і матеріали вказаної справи.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023, матеріали цивільної справи №323/3388/21 (провадження№2/336/1407/2023) надійшли в провадження судді Звєздової Н.С.

Згідно відповіді Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Держжавної міграційної служби України від 31.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, станом на 21.12.2018, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Національної соціальної сервісної служби України від 03.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з обліку ЄІБО ВПО 03.08.2019 у зв`язку зі смертю.

Задля встановлення факту смерті, суд звернувся до ВДРАЦС у Донецькій області, проте, отримати відповідь не виявилося можливим, з причин того, що конверт повернувся до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті відсутні.

Враховуючи вимогист.33,34ЦПК України,суд дійшоввисновку пронеобхідність прийняттявказаної справидо свогопровадження тапризначення справидо розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки останнє відоме місцезнаходження (реєстрації) відповідачки ОСОБА_2 знаходиться на території України, на тимчасово окупованій території України а місцезнаходження позивача на території, де відбуваються активні бойові дії, внаслідок агресії російської федерації, їх виклик необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо відповідача, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суду необхідно встановити наявність або відсутність відомостей щодо місцезнаходження відповідача, суд приходить до переконання про необхідність витребування з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Частиною 7 ст. 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення суду відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись статтею 33, 34, 43, 187, 258, 260, 274, 279, 355 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Закрити провадження по цивільній справі Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання призначити на 14.10 годину 09 серпня 2023 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» місце знаходження (юридична адреса): 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд.54, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_3 .

Виклик представника позивача та відповідачки здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалу направити учасникам по справі.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання вищезазначеної цивільної справи, зобов`язати Міністерство соціальної політики надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити до Мінсоцполітики (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601) на електронну адресу: infozapit@mlsp.gov.ua.

Вищезазначену інформацію просимо надати на e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua та/або поштою з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112303302 ?

Документ № 112303302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112303302 ?

Дата ухвалення - 26.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112303302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112303302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112303302, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 112303302, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112303302 відноситься до справи № 323/3388/21

Це рішення відноситься до справи № 323/3388/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112303301
Наступний документ : 112315469