Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2023 року Суми Справа № 480/2929/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
17.07.2023 судом було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволено частково. Судом було стягнуто з відповідача витрати судового збору в сумі 1073,60 грн. Однак судом не було вирішено питання про витрати на правничу допомогу.
Відповідно до норми п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи той факт, що дана справа була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в такому ж порядку.
Крім того, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, суд витребовує у позивача письмові пояснення, в частині суми витрат на правничу допомогу, яку він просить стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 248, 252, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) протягом 10-ти днів, з дня постановлення ухвали.
2. Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк надати до суду письмові пояснення, а саме в частині суми витрат на правничу допомогу, яку він просить стягнути з відповідача.
3. Запропонувати сторонам, протягом 2-х днів, з моменту отримання ухвали, надати до суду пояснення (клопотання) стосовно судових витрат.
4. Зазначені пояснення можуть бути надані сторонами через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на адресу електронної пошти суду inbox@adm.su.court.gov.ua, з застосуванням електронного підпису.
5. Копію ухвали направити в паперовому вигляді позивачу та відповідачу в системі ''Електронний суд''.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 112295835, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2929/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: