Ухвала суду № 112291560, 22.02.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23621/18

Провадження № 2/752/238/23

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту № 2706/0708/71-452 від 21.07.2008 р., укладеного між ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1 , визнання недійсним Договору іпотеки № 2706/0708/71-452-Z, уклденого між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1

19.11.2018 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

24.04.2019 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження.

На підставі ухвали суду від 09.10.2019 р. суд повернувся до стадії підготовчого провадження, АТ «Альфа Банк» встановлено строк для подання пояснень.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 21.09.2020 р. до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває проваджання у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною ч. 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

18 листопада 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 10691110101027941 про проведення державної реєстрації припинення ПАТ «Омега Банк» як юридичної особи, а, отже, ліквідація банку вважається завершеною, а сам банк ліквідованим.

Будь-які відомості про наявність правонаступників в Єдиного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формунь відсутні.

Позивачем в ході підготовчого провадження не заявлялось клопотання про заміну сторони відповідача, або залучення належного відповідача.

Враховуючи викладене, в зв`язку з припиненням юридичної особи, яка є стороною у даному спорі, суд вважає за необхідне застосувати положення п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, закрити в зв`язку з припиненням юридичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя