Ухвала суду № 112290080, 18.07.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10351/21

н/п 2-с/953/22/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 08.07.2021 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 р. за заявою КП «Харківські теплові мережі» Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 40432 (сорок тисяч чотириста тридцять дві) гривень 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) судові витрати у розмірі 227(двісті двадцять сім) гривень 00 коп., тобто по 113 грн. 50 коп. з кожного.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) три проценти річних у розмірі 1311 (одна тисяча триста одинадцять) гривень 57 коп., та інфляційні витрати в розмірі 3218 (три тисячі двісті вісімнадцять) гривень 22 коп..

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, про скасування судового наказу. Проти судового наказу вони заперечують в повному обсязі. Зазначила, що між ними, споживачами та постачальником послуг вбачається спір про право, заперечують факт надання та отримання послуг в повному обсязі, розмір заборгованості та інших сум є спірним. Отже, вважають, що вимоги Стягувача про стягнення заборгованості та судового збору є повністю необґрунтованими та підлягають скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 09.07.2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не надані, адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 року по 30.04.2021 року у сумі 40432 (сорок тисяч чотириста тридцять дві) гривень 52 коп., 3 % річних в розмірі 1311,57 грн., інфляційні витрати в розмірі 3218,22 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.00 коп. в рівних частках по 113 грн. 50 коп. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 08.07.2021 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Судовий наказ № 953/10351/21, 2-н/953/1296/21, виданий 09.07.2021 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у розмірі 40432,52 грн., 3 % річних в розмірі 1311,57 грн., інфляційні витрати в розмірі 3218,22 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.00 коп. в рівних частках по 113 грн. 50 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -