Рішення № 112288350, 11.07.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13989/20

Провадження № 2/369/323/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Павлової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту розбіжностей (неправильності) у написанні прізвищ в актових записах, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту розбіжностей (неправильності) у написанні прізвищ в актових записах, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. 25.06.2020 року вона звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом. Проте 25.06.2020 року постановою державного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови стало те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, не надано доказів постійного проживання зі спадкодацем.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019 року, орган, що видав 3232 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.05.2011 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме що ОСОБА_2 - є матір`ю ОСОБА_1 .Встановити фактрозбіжностей (неправильності)у написанніпрізвищ вактових записах:про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_5 ,видане відділомДРАЦС КраснолуцькогоМУЮ Луганськоїобласті 03.02.2011року); прошлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвопро шлюбсерії НОМЕР_6 ,видане відділомДРАЦС КраснолуцькогоМУЮ Луганськоїобласті 03.02.2011року)та зобов`язатиКиєво-Святошинський районнийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)внести відповіднізміни доактових записівпро народженнята прошлюб ОСОБА_3 зазначивши правильнопрізвище « ОСОБА_4 ».Встановити фактпостійного проживанняспадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019року,орган,що видав3232,зіспадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,паспорт серії НОМЕР_4 виданий КраснолуцькимМВ УМВСУкраїни вЛуганській області11.05.2011року начас відкриттяспадщини,а саместаном на18.10.2019року заадресою: АДРЕСА_1 .Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019року,орган,що видав3232,право власностіна спадковемайно -призначену,але невиплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_3 пенсію врозмірі 67338,67 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року провадження в справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року витребувано від Державної податкової служби України інформацію та/або документи про підстави повторної видачі картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 (до зміни прізвища на « ОСОБА_5 » вона носила прізвище « ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 ») та від Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), інформацію та/або документи про укладені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 шлюбів з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 14.04.2021 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 13-а) інформацію про розмір нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пенсії.

На виконання ухвали суду від 14.04.2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 13-а) надійшла інформація про розмір нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пенсії.

21.05.2021 року на виконання ухвали суду від 10.02.2021 року від Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла запитувана судом інформація.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року витребувано від Акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, виписку по картковому рахунку № НОМЕР_7 , який був відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 для отримання пенсії за період 2014-2019 р.р., та інформацію про отримання пенсії (зняття нарахованих пенсійних коштів) ОСОБА_2 за період з 04 жовтня 2011 року (дата призначення пенсії) до початку 2014 року.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року витребувано від Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області повну інформацію про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 пенсії за період з 2014 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з деталізацією та розшифруванням пенсійних нарахувань.

14.12.2021 року на виконання ухвали суду від 04.10.2021 року від Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області надано інформацію про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

11.01. 2022 року та 28.01.2022 року на виконання ухвали суду від 16.06.2021 року від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла витребувана судом інформація.

11.02.2022 року на виконання ухвали суду від 04.10.2021 року від Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області надано додаткову інформацію про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15.02.2022 року на виконання ухвали суду від 16.06.2021 року від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла додаткова інформація.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року підготовче провадження в справі закрито та справу призначено до розгляду по суті та витребувано від Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію про невиплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 пенсії за період з 01.03.2016 року по 15.10.2016 року, з деталізацією та розшифруванням пенсійних нарахувань.

07.06.2023 року та 19.06.2023 року на виконання ухвали суду від 03.05.2023 року Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла інформація про невиплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідачі в судове засіданняне з`явилися,про час,дату тамісце розглядусправи повідомленіналежним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 видане відділом ДРАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 03.02.2011 року, свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , видане відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 13.02.2007 року, серії НОМЕР_8 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , видане відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 26.02.2008 року, серії НОМЕР_9 ; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , видане відділом ДРАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 03.02.2011 року, серії НОМЕР_6 .

Із свідоцтвапро народження,виданого відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Краснолуцькогоміського управлінняюстиції Луганськоїобласті 03.02.2011року вбачається,що батькамипозивача є: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Прізвище позивача вказано як: « ОСОБА_14 ».

При внесенніданих вактові записипро народженняпозивача тапро розірванняшлюбу її батьків тапро її одруженнядопущена технічнапомилка внаписанні прізвищ:« ОСОБА_4 » та « ОСОБА_14 ». Також, цю помилку можна відстежити в свідоцтві про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , де зазначено, що свідоцтво видано « ОСОБА_10 » Теж саме вбачається із свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , свідоцтво видавалось « ОСОБА_4 ».

Суд погоджується, що зазначені розбіжності у написанні прізвища матері позивача можна трактувати як переклад з російської на українську мову, що не є перешкодою для встановлення факту родинних відносин.

04.07.1992 року позивач одружилась із ОСОБА_13 та змінила прізвище « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », про що свідчить свідоцтво про шлюб видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області 5.02.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин та факту розбіжностей (неправильності) у написані призвищ підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Проте, суд відмовляє в частині зобов`язання Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актових записів про народження та про шлюб ОСОБА_3 зазначивши правильно прізвище « ОСОБА_4 », оскільки відповідно до ч. 4ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 .

На моментсвоєї смерті ОСОБА_2 проживала заадресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа з непідконтрольної Україні території, про що свідчить довідка від 15.10.2019 року №3244-5000212317, а також підтверджується довідкою ВК Крюківської сільської ради від 09.10.2019 року №1215.

Згідно довідки № 115592-2019 від 02.03.2019 р. про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, з 08.09.2018 року місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2020 року постановою державного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови стало те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, не надано доказів постійного проживання зі спадкодацем.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3СК Українипро те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

За змістом абзацу першого п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 рокуякщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Пунктом 3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України також передбачено, що в разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно ч. 3 ст.12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовної вимоги про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на час відкриття спадщини після неї.

Щодо позовних вимог про визнання за права власності на недоотриману пенсію суд зазначає наступне.

Конституцією України(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст.1220ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до ст.1227ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1ст.1241ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка)

Згідност.11-1Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Аналогічна норма закріплена уст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відповідно до якої, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 є місто Петровське, Луганської області, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», включено до такого переліку. На моментсвоєї смерті ОСОБА_2 проживала заадресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа з непідконтрольної Україні території, про що свідчить довідка від 15.10.2019 року №3244-5000212317, а також підтверджується довідкою ВК Крюківської сільської ради від 09.10.2019 року №1215.

Відповідно до частин третьої, п`ятої статті 1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№7від 30травня 2008року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.52Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1227ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. 2 та 3ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст.52Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування» без урахування норм ст. 46 цього Закону.

В даному випадку судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , проте з незалежних від неї причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.

Враховуючи, що в ході розгляду справи було достовірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно належала нарахована, але не отримана нею пенсія у розмірі 67338,67 грн., ОСОБА_1 , спадщину після смерті своєї матері прийняла, подавши нотаріусу у визначений строк з часу відкриття спадщини відповідну заяву, при цьому позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері на спадкове майно, яке складається з суми недоотриманої пенсії в розмірі 67338,67 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача 1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,76,78,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту розбіжностей (неправильності) у написанні прізвищ в актових записах, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019 року, орган, що видав 3232 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.05.2011 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме що ОСОБА_2 - є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити фактрозбіжностей (неправильності)у написанніпрізвищ вактових записах:про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_5 ,видане відділомДРАЦС КраснолуцькогоМУЮ Луганськоїобласті 03.02.2011року); прошлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , видане відділом ДРАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області 03.02.2011 року).

Встановити фактпостійного проживанняспадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019 року, орган, що видав 3232,зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 11.05.2011 року на час відкриття спадщини, а саме станом на 18.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт № НОМЕР_2 виданий 25.02.2019року,орган,що видав3232,право власностіна спадковемайно -призначену,але невиплачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_3 пенсію врозмірі 67338,67 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного УправлінняПенсійного фондуУкраїни уКиївській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області: Київська область, с.Софіївська Борщагівка, вул.Бьголюбова, 13А, ЄДРОПУ 22933548.

Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): Київська область, м.Боярка, вул. Білогородська, 134Б.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК