Ухвала суду № 112284241, 19.07.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

19.07.2023р. Справа № 905/1497/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання/заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки та помилки у наказі у справі 905/1497/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь Донецької області

про стягнення амортизаційних відрахувань за договором оренди №240 від 14.07.2005 у розмірі 27 939 400,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду (суддя Бокова Ю.В) від 19.10.2021 у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення амортизаційних відрахувань за договором оренди №240 від 14.07.2005 у розмірі 27 939 400,00 грн. відмовлено.

Додатковим рішенням суду (суддя Бокова Ю.В.) від 12.11.2021 вирішено стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на користь приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн.

20.07.2022 на виконання додаткового рішення суду видано наказ.

17.07.2023 від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання/заява, в якому він просить: виправити описку в наказі, виданому Господарським судом Донецької області 20.07.2022, вказавши замість помилкової дати в строці «Додаткове рішення набрало законної сили 07.12.2021»; виправити помилку в наказі, виданому Господарським судом Донецької області 20.07.2022 вказавши замість «…на користь приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 00191129)» правильно «на користь приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 80, кабінет 9; код ЄДРПОУ: 00191129)»; направити ухвал, після набрання законної сили на його адресу.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №02-01/202 від 18.07.2023 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1497/21, у зв`язку з обранням Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 визначено склад суду для розгляду справи №905/1497/21: суддя Демідова П.В.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання/заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки та помилки у наказі призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду клопотання/заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про виправлення описки та помилки у наказі в судовому засіданні на 25.07.2023 на 12:30 год. (зал.№ 104а).

2.Явка сторін в судове засідання є необов`язковою.

3.Суд попереджає, що неявка заявника, стягувача, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджають її розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.В. Демідова