Ухвала суду № 112278520, 19.07.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4233/22

Провадження № 2/346/275/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 693/07/3013/0040 від 29.07.2013 року в сумі 28 695,28 грн., в рахунок погашення якої звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 , з урахуванням успадкованої ним частки після смерті його дружини ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні цини на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2 684 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 17.07.2023 року представник позивача ОСОБА_3 електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання, відповідно до якого просить провадження в справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову, оскільки під час розгляду справи відповідачем добровільно погашено заборгованість за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі та відшкодовано судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українипровадження в справі закрити, роз`яснивши позивачу зміст ч. 2ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного, та, керуючись ст. 206, ч. 2 ст.247, п.4 ч.1 ст.255, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі за позовом публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про зверненнястягнення напредмет іпотекишляхом проведенняприлюдних торгів закрити на підставі п. п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.